私了合同和协议的工伤认定效力如何区别

大家都在问查看更多

• 问协议和合同的区别和法律效力
  

  协议双方法律地位平等，双方没有强加自己意志力给对方，协议约定的内容是彼此真实意思的表示；协议内容合法，不违反法律法规、强制性规定，不扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益的就是有法律效力的。

• 问受了工伤和单位私了工伤赔偿私了的效力是如何认定的？
  

  劳动法兼有公法和私法的双重属性，公法直接涉及公共利益和国家利益，排斥意思自治，其法律规范对当事人具有强行性，在允许劳动者和用人单位以合同形式确立劳动关系和明确双方权利义务的同时，又作出许多强制性规定以保护劳动者的权益。劳动者在发生工伤事故后与用人单位签订赔偿协议，该协议具有私法性的一面。对工伤赔偿协议的效力如何认定，不能一概而论。 一、有效的协议 如果该赔偿协议是在劳动者已认定工伤和评定伤残等级的前提下签订的，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形的，应当认定协议有效。 根据《劳动法》第七十七条的规定：“用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁，也可以协商解决。”法律并没有强行限制用人单位和劳动者对工伤赔偿待遇协商解决。况且，在已经认定工伤和评定伤残等级的情况下，劳动者对自己能够获得的利益是有所认识。双方进行协商的过程，是各自综合自己的实际情况，进行博弈的过程，对预期的风险都应当有预判能力。 因此，只要工伤赔偿协议是双方当事人真实意思表示，未违反强制性法律规定，劳动者又不能举证证明用人单位在签订协议时采用欺诈、胁迫、乘人之危等手段的，应当认定该协议有效。 二、可变更的协议 现行劳动争议处理制度规定尚不完善、灵活，特别是工伤赔偿程序必须先经过工伤认定、再劳动能力伤残等级鉴定、后经劳动仲裁，对仲裁不服的一方还可向人民法院提起诉讼，即便是一个简单的工伤赔偿案件，整个程序下来也要一年以上的时间，遇上复杂的案件可能要拖上几年。在这样的现实状态下，很多劳动者在发生工伤事故后选择与用人单位协商解决，减轻讼累，缩短获赔时间。

• 问如何认定工伤赔偿协议的效力
  

  协议的效力要怎么认定：赔偿协议只要符合双方真实意思的表示、不违反法律规定等的条件就是有效的，但劳动者签订工伤赔偿协议时一定要慎重。依据《中华人民共和国》第五十二条有下列情形之一的，：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

相关法律短视频查看更多

• 1'14
  合同与协议的区别及法律效力

  12,413人已观看

• 0'53
  合同和协议有什么区别

  4,530人已观看

• 1'01
  协议和合同有什么区别

  913人已观看

• 1'26
  三方协议和劳动合同的区别

  7,106人已观看

相关普法查看更多

• 
  工伤私了协议的效力如何认定

  132人已浏览

• 
  工伤私了协议的法律效力如何

  166人已浏览

• 
  工伤赔偿协议的效力如何认定

  96人已浏览

• 
  如何认定工伤赔偿协议的效力

  100人已浏览