相关问答
缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面: 一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。 ...
从以下几个方面来区分违约责任和缔约过失责任: 1、缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。 2、缔约过失责任是一...
大家都在问查看更多
缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。它一般产生于缔约过程之中,也可以产生于合同成立并生效时。是对依诚实信用原则所负的先合同义务的违反。 而违约责任的产生必须在合同生效之后,是对合同约定的义务的违反。
缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。它一般产生于缔约过程之中,也可以产生于合同成立并生效时。是对依诚实信用原则所负的先合同义务的违反。 而违约责任的产生必须在合同生效之后,是对合同约定的义务的违反。
1、责任形成条件不同。违约责任是违反有效合同而产生的责任,它以合同关系的存大为前提条件。缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。 2、责任性质不同。违约责任是违反合同债务,是一种约定义务,其核心为给付义务;而缔约过失责任则是违反了先合同义务,是一种法定义务。 3、责任承担形式不同。违约责任可以由当事人约定责任承担形式。但由于缔约过失责任是一种法定责任,所以不能由当事人来进行约定,只能由法律来直接进行规定,而且只能是损害赔偿责任。 4、归责原则不同。违约责任主要适用无过错责任原则,例外或补充适用过错推定原则;而缔约过失责任则只能适用过错责任原则。 5、赔偿范围不同。违约损害赔偿主要指履行利益的赔偿,要受到可预见规则的限制;而缔约过失责任的赔偿主要指信赖利益的赔偿,在某些特殊情况下可不受可预见规则的限制。 6.产生时间不同。违约责任的形成是在合同成立后;而缔约过失责任是在合同订立过程中。 法律依据:《中华人民共和国合同法》第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚实信用原则的行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
98人已浏览
96人已浏览
154人已浏览
119人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询