相关问答
1、责任形成条件不同。违约责任是违反有效合同而产生的责任,它以合同关系的存大为前提条件。缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被...
从以下几个方面来区分违约责任和缔约过失责任: 1、缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。 2、缔约过失责任是一...
大家都在问查看更多
从以下几个方面来区分违约责任和缔约过失责任: 1、缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。 2、缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;而违约责任则可以由当事人自行约定,如当事人可以约定违约金、损害赔偿金的计算方法和数额等。
差异首要表现在以下方面: 1、发生时刻不同。缔约上过失职责发作在合同订立阶段,违约职责则发作在合同有用建立之后。 2、性质不同。缔约上过失职责是一种法定的危害赔偿职责,其意图是解决没有合同联系的情况下因一方的差错而形成另一方信任利益丢失的问题;违约职责则可以由当事人自行约好,如当事人可以约好违约金、危害赔偿金的计算方法和数额等。
责任与违约责任的区别主要表现在以下方面: 1、发生时间不同。缔约过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任发生在合同有效成立之后。 2、性质不同。缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;违约责任则可以由当事人自行约定,如当事人可以约定违约金、损害的计算方法和数额等。 3、赔偿范围不同。缔约过失责任赔偿当事人的信赖利益损失,以求回复到先前的状态;违约责任则赔偿当事人的期待利益损失,目的在于达到犹如合同完全履行的状态;在具体的责任形式上,缔约过失责任表现为单一的损害赔偿责任,而违约责任则表现为支付违约金、赔偿损失和实际履行等。 4、损害赔偿的限度不同。基于违约责任而产生的损失赔偿原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时应当预见到的因违约所可能造成的损失;在缔约过失责任中则不存在这样的限制性规定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
210人已浏览
127人已浏览
260人已浏览
426人已浏览
网友热门关注