相关问答
购房定金合同和房屋购房合同的区分:房屋购房合同是正式的合同,是就买卖商品房达成的协议;而定金合同是为了保证主合同的履行,签订从合同约定一方当...
购房定金合同和房屋购房合同的区分:房屋购房合同是正式的合同,是就买卖商品房达成的协议;而定金合同是为了保证主合同的履行,签订从合同约定一方当...
大家都在问查看更多
1、含义不同 购买房屋的时候,购房者交纳的是定金,所谓定金,是指合同当事人为了确保合同的履行,依据法律规定或者当事人双方的约定,由购买方支付给卖家的一笔费用。通常情况下,交了定金都是要签订定金协议或者是合同的。而订金却不是法律上的一种概念,只是一个习惯性用语,仅具有预付款性质,不具有担保合同签订和合同履行的功能。 2、法律后果不同 由于定金是具有法律意义的,所以定金交付后,如定金给付方拒绝订立合同或合同生效后不履行合同,此种行为属于违反合同的行为,则无权要求返还定金。但如果是订金的话就不一样了,订金在法律上是没有明确规定的,订金效力取决于双方当事人的约定,所以当付订金的一方违约,也是可以要回订金的。 3、数额限制不同 交纳定金必须要按照法律的相关规定来执行,根据担保法及其司法解释规定,当事人约定的定金数额不得超过主合同标的额的20%。而针对订金的数额,法律上是没有明确规定的,完全由当事人自由商定,关于订金的其他要求,买卖双方也可以在合同中自行约定,例如当事人约定,给付订金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还订金。
"结论:性质和法律后果不同。 解析: 二者区别如下∶ 1.性质不同。 定金是具备有法律效应的,买卖双方能通过""定金原则""对合同的成立和合同的履行提供担保。而订金就不具备任何法律意义了。 2.法律后果不同。 如果给付定金的一方违约的定金不能退还,而订金是可以退还的。
定金和订金的区别: 1、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。 2、定金的数额在法律规定上有一定限制;订金的数额依当事人之间自由约定,法律一般不作限制。 3、定金具有担保性质,而订金只是单方行为,不具有明显的担保性质。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
175人已浏览
351人已浏览
171人已浏览
150人已浏览
网友热门关注