相关法规
相关问答
是一个规范的法律概念，是为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式，据《》一百五十一条规定，可以将定金作为一种债权担保，其含有一种的性质。签订...
定金是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权...
大家都在问查看更多
根据《》、《民法典》的规定，和的区别主要有以下内容： 1、定金具有担保性质；而订金不具有担保性，只是预付款或先期支付行为（具有担险性）。 2、是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效，不影响主合同的效力；而订金合同是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，主合同不成立。 3、定金与订金的法律后果不同。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，适用。交付或接受订金的一方不履行合同债务的，不发生丧失或者双倍返还订金的后果，订金仅可作预付款或损失赔偿金。
"结论：性质和法律后果不同。 解析： 二者区别如下∶ 1.性质不同。 定金是具备有法律效应的，买卖双方能通过""定金原则""对合同的成立和合同的履行提供担保。而订金就不具备任何法律意义了。 2.法律后果不同。 如果给付定金的一方违约的定金不能退还，而订金是可以退还的。
一、定金是指为担保合同债权的实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。签合同时，对定金必须以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务，需向另一方双倍返还债务。“定金”的作用有两种情形：第一，合同正常履行时，定金充作价款或由交付方收回;第二，合同不履行时，适用：即交付方违约的，无权收回;接受方违约的，应双倍返还。定金担保有最高限额的规定《》第91条规定“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%”。《担保法解释》第121条规定，“当事人约定的定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分，人民法院不予支持。”二、保证金，是指合同当事人一方或双方为保证合同的履行，而留存于对方或提存于第三人的金钱。这个概念用得很广，如合同保证金，投标时的，期货交易中的保证金、甚至中的保证金等等。保证金也具有类似定金一样的担保合同实现的作用，但其没有双倍返还的功能。而且当事人可以自行约定定金的作用功能(如：合同订立的保证、合同生效的条件、合同成立的证明、或者的代价)。而这些功能是保证金不具备的。保证金留存或提存的时间和数额是没有限制的。双方当事人可以自行约定在合同履行前、合同履行过程中皆可;保证金的数额可以相当于债务额，并不像定金那样，其总额不得超过主合同总价款的20%，而且必须是在合同约定时或者合同签订前给付
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
266人已浏览
68人已浏览
225人已浏览
104人已浏览
网友热门关注
