缔约过失责任谁举证的问题-法师兄

法律分析举证缔约过失责任的主体是：由主张责任存在的一方当事人举证。缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中有违背诚信原则的行为，造成对方损失时应当承担的赔偿责任。当事人向人民法院提起诉讼，要求赔偿的，对于自己的诉讼请求有举证责任。

《中华人民共和国民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。

答

1、举证缔约过失责任的主体是：由主张责任存在的一方当事人举证。缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中有违背诚信原则的行为，造成对方损失时应当...

答

缔约过失责任适用一般的举证原则，由主张缔约过失责任存在的一方当事人承担举证责任。怎么正确界定缔约过失责任一、缔约过失行为人须有主观过错 ...

1、举证缔约过失责任的主体是：由主张责任存在的一方当事人举证。缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中有违背诚信原则的行为，造成对方损失时应当承担的赔偿责任。当事人向人民法院提起诉讼，要求赔偿的，对于自己的诉讼请求有举证责任。 2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。

一般的举证原则适用于缔约过失责任，由主张缔约过失责任存在的一方承担举证责任。如何界定缔约过失责任：1、缔约过失行为人必须有主观过错。所谓过错，是指行为人未能尽到自己的注意力，违反义务，因此不能被法律容忍的行为意志，包括故意和过错。这是构成缔约过失责任的主观要件。缔约过失责任不是无过错责任，而是过错责任，在实践中不可避免地会遇到一个问题，即谁来证明。根据民事责任的一般归责原则，受害者应当承担对方过错的举证责任。但在缔约过失责任中，实行举证责任倒置，过错方承担举证责任更为合适。如果错误的一方不能证明自己没有错误，那就推定他有错误，这样便于保护对方的信任利益。二、违反先合同义务的行为必须实施。当然，行为包括行为和不行为。首先，合同义务是根据诚实信用原则的要求产生的法定附随义务，主要是通知、合作、照顾、忠诚等义务。这些义务不是由当事人约定的，而是由法律直接规定的，所以违反这些义务不是违反合同，而是违反法律。值得注意的是，这种诚信义务基本上是为了满足保护对方信任利益的需要而存在的，所以它的延伸是相当广泛的，具体内容要根据利益的保护情况来确定。二、如何证明缔约方有损失民事责任一般以损害事实的存在为构成要件，损害事实的发生也是缔约过失责任的构成要件之一。信任利益被称为消极利益或消极契约利益，是指当事人因信任合同的成立和有效而遭受的不利益。但是，在缔约过失责任中，法律保护的信任利益必须是合理信任产生的利益。合理的信任必须具备以下两点：1。信任者主观上应该有信任合同的成立和有效的含义；2、信任者客观上应该有信任合同的建立和有效的行为。

缔约过失责任的承担方式主要是对实际损失的赔偿，即信赖利益的直接损失，包括： 1、缔约费用，如为了订约而产生的旅差费、通讯费； 2、准备履约和实际履约所支付的费用，如运费、仓库租金； 3、在订约过程中，没有尽到照顾、保护义务，造成对方遭受人身损害或者财产损害而产生的费用、损失等； 4、上述费用的利息也是赔偿范围。