相关问答
我觉得不存在先诉抗辩权。债权人可同时起诉债务人及担保人,无非是债的清偿顺序方面,先要执行债务人的担保物,其余不足部分再执行担保人的担保物,这...
根据《合同法》第一百零一条对不安抗辩权提存规定:有下列情形之一,难以履行债务的,债务人可以将标的物提存: (1)债权人无正当理由拒绝受领; ...
大家都在问查看更多
根据法律关于担保人不安抗辩权的规定,无论是一般保证还是连带责任保证的保证人,均可以享有债务人的抗辩权。只要债权人向保证人主张权利,保证人就可以行使该抗辩权。并无法律规定保证人需履行保证责任(代偿)后才能享有债务人的抗辩权。
你们当时怎么约定支付的 有无协议在‘ 涉及多少的金额 可以主张不安抗辩权 报警一般不会管,是民事纠纷’ 由于你提供的信息太少,很多案件关键信息无法确认。
从不安抗辩权的行使条件来看,担保人是不能行使不安抗辩权的。根据法律的规定,担保人可以行使的是先诉抗辩权,不安抗辩权在双务合同中被经常使用到,而担保人更多地则是行使先诉抗辩权,在债务人并未被法院强制执行债务的偿还前,担保人可以拒绝履行担保义务。 《民法典》第六百八十七条当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,但是有下列情形之一的除外: (一)债务人下落不明,且无财产可供执行; (二)人民法院已经受理债务人破产案件; (三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力; (四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
129人已浏览
83人已浏览
106人已浏览
107人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询