应该如何界定缺陷产品-法师兄

缺陷产品，就是存在一定缺陷，造成或者足以造成使用者或消费者人身、财产损害的产品，又可称之为问题产品。《》第四十六条规定，“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。”“缺陷”是界定产品责任最关键的问题，“产品必须存在缺陷”是缺陷产品责任构成不可缺少的要件。缺陷的种类一般包括制造缺陷、设计缺陷、警示缺陷等。虽然各国法律或公约对产品缺陷的定义不尽相同，但都以安全性为着眼点，认为产品缺陷是指产品欠缺“安全性”或者具存“危险性”。缺陷产品责任也叫产品责任、产品侵权责任或者产品质量（缺陷）责任，是指存在缺陷的产品造成他人人身或者财产损害而应当承担的。我国一般称之为“产品责任”或者“产品质量责任”。

答

缺陷产品，就是存在一定缺陷，造成或者足以造成使用者或消费者人身、财产损害的产品，又可称之为问题产品。《》第四十六条规定，“本法所称缺陷，是指...

答

《产品质量法》第四十六条这样定义缺陷：缺陷是指产品危及人身和他人财产安全的不合理危险；国家标准保障人体健康和人身财产安全的国家标准和行业标准，不符合标准。因此，产品是否有缺陷按照这个顺序判断：有标准，看是否符合要求；虽然符合标准，但看是否有不合理的危险；没有标准，看有没有不合理的危险。判断是否符合标准，可以通过比较和技术鉴定方法证明；判断产品是否存在不合理的危险，可以通过技术鉴定方法证明，也可以通过判断产品是否合理使用来推断是否存在缺陷：如果在合理使用的情况下没有其他外部原因，产品会造成损坏，说明要么产品制造或设计有问题，有制造或设计缺陷；或者危险是合理使用产品的必然产物，但由于生产者和销售者没有充分说明和警告，存在警告缺陷。无论是制造缺陷、设计缺陷还是警示缺陷，都是产品缺陷，应当承担侵权责任。在此提醒大家：使用超过质量保证期即安全使用年限的产品，造成损害的，不构成产品侵权责任，因此，超过质量保证期的产品不得继续使用。

产品缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。法学界通常将产品缺陷分为四大类，分别是制造缺陷，设计缺陷，警示说明缺陷和跟踪缺陷。

关于产品瑕疵，英美法称之为买卖标的物不具有适销性，一般认为是指“买卖标的物不具备该种物通常具备的价值、效用或契约预定效用或出卖人所有保证的品质”。这与我国《产品质量法》有关产品质量应当具备通常的使用性能、符合在产品或其包装上注明采用的产品标准、产品说明或实物样品表明的质量状况的规定基本上是一致的。据此，判定产品是否存在瑕疵的标准，就看该产品是否具备“通常具备的价值、效用或契约预订效用或出卖人保证的品质”。这与产品缺陷以产品存在“不合理危险”为其内容和判断标准，显然不同。因此，凡属产品存在不合理危险的应该定为产品缺陷；产品不具备通常价值、效用或其它约定的品质的情况均应认定为产品瑕疵。两者界限分明，不容混淆。然而需要说明的是，有的学者把产品瑕疵理解为产品质量不符合法定或约定的标准，是不准确的。