相关法规
相关问答
大家都在问查看更多
缺陷产品，就是存在一定缺陷，造成或者足以造成使用者或消费者人身、财产损害的产品，又可称之为问题产品。《》第四十六条规定，“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。”“缺陷”是界定产品责任最关键的问题，“产品必须存在缺陷”是缺陷产品责任构成不可缺少的要件。缺陷的种类一般包括制造缺陷、设计缺陷、警示缺陷等。虽然各国法律或公约对产品缺陷的定义不尽相同，但都以安全性为着眼点，认为产品缺陷是指产品欠缺“安全性”或者具存“危险性”。缺陷产品责任也叫产品责任、产品侵权责任或者产品质量（缺陷）责任，是指存在缺陷的产品造成他人人身或者财产损害而应当承担的。我国一般称之为“产品责任”或者“产品质量责任”。
关于产品瑕疵，英美法称之为买卖标的物不具有适销性，一般认为是指“买卖标的物不具备该种物通常具备的价值、效用或契约预定效用或出卖人所有保证的品质”。这与我国《产品质量法》有关产品质量应当具备通常的使用性能、符合在产品或其包装上注明采用的产品标准、产品说明或实物样品表明的质量状况的规定基本上是一致的。据此，判定产品是否存在瑕疵的标准，就看该产品是否具备“通常具备的价值、效用或契约预订效用或出卖人保证的品质”。这与产品缺陷以产品存在“不合理危险”为其内容和判断标准，显然不同。因此，凡属产品存在不合理危险的应该定为产品缺陷；产品不具备通常价值、效用或其它约定的品质的情况均应认定为产品瑕疵。两者界限分明，不容混淆。然而需要说明的是，有的学者把产品瑕疵理解为产品质量不符合法定或约定的标准，是不准确的。
根据《中华人民共和国产品质量法》第四十六条 本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。依据该法条，我国产品“缺陷”的判断标准为“不合理危险”标准和法定标准(国家标准、行业标准)。“缺陷”的法定标准仅是立法者为了增强法条的可操作性而规定的辅助性标准，而判断“缺陷”的根本标准是“不合理危险”标准，即产品制造、设计、警示方面是否存在危及人身、财产安全的危险。 国家标准、行业标准作为一项强制标准，是保障他人人身、财产安全的最低标准，若产品达不到特定标准，当然属于缺陷产品；而若产品达到该标准，虽为合格产品，但并不能排除产品不存在缺陷。至于是不是缺陷产品，还需以“不合理危险”标准进行衡量。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
228人已浏览
361人已浏览
117人已浏览
134人已浏览
网友热门关注
