立案登记制和立案审查制的区别

大家都在问查看更多

• 问立案登记制与立案审查制的区别是什么
  

  1、诉讼起点不同。立案审查制下，诉讼起点是法院决定立案时。立案登记制下，诉状提交给法院时，诉讼就开始了。 2、立案条件不同。立案审查制下，各级法院对当事人起诉能否立案的审查尺度存在标准不一的问题。 立案登记制下，当事人只要提供符合形式要件的诉状，法院应当一律接收，并在规定期限内依法处理。

• 问立案审查制和立案登记制有什么不同
  

  （一）立案审查制度的定义立案审查制度是指当事人向法院提起诉讼时，法院对诉讼要求进行实质性审查，决定是否受理。其审查内容主要包括主体资格、法律关系、诉讼请求和管辖权。（二）立案登记制度的定义立案登记制度是指法院不对当事人的起诉进行实质性审查，只检查形式要求。除意见规定不予登记立案规定不予登记立案外，一律接受，并出具书面凭证。起诉状及相关证据符合诉讼法规定条件的，应当当当场登记立案。（3）立案登记制度与立案审查制度的区别1。诉讼起点不同。在立案审查制度下，诉讼起点是法院决定立案时。在立案登记制度下，诉状提交法院时，诉讼开始了。二、立案条件不同。在立案审查制度下，各级法院对当事人起诉能否立案的审查规模存在标准不同的问题。在立案登记制度下，只要当事人提供符合形式要求的投诉，法院应当在规定期限内接受并依法处理。三、对当事人起诉权的保障不同。在立案登记制度下，法院一律接受诉讼，当事人依法无障碍行使诉讼权，体现了对当事人起诉权的充分保护。

• 问立案登记制与立案审查制有何不同
  

  1、诉讼起点不同。立案审查制下，诉讼起点是法院决定立案时。立案登记制下，诉状提交给法院时，诉讼就开始了。 2、立案条件不同。立案审查制下，各级法院对当事人起诉能否立案的审查尺度存在标准不一的问题。立案登记制下，当事人只要提供符合形式要件的诉状，法院应当一律接收，并在规定期限内依法处理。 3、对当事人起诉权的保障不同。立案登记制下，法院一律接收诉状，当事人依法无障碍行使诉权，体现了对当事人起诉权的充分保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十三条立案和受理 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

相关法律短视频查看更多

• 1'03
  预告登记和备案登记的区别

  5,669人已观看

• 1'42
  变更登记和转移登记的区别

  18,053人已观看

• 0'55
  征兵制和募兵制的区别

  18,394人已观看

• 0'48
  公安局受理案件与立案的区别

  11,385人已观看

相关普法查看更多

• 
  立案登记制和审查制的区别

  184人已浏览

• 
  审查制和立案登记制的区别

  180人已浏览

• 
  立案登记制与立案审查制的区别

  175人已浏览

• 
  立案审查制和立案登记制有什么区别

  168人已浏览