相关问答
没有无效的,只有不能作为事实的证据,具体如下:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条以下证据不能作为案件事实的依据:(1)未成...
没有无效的情况,只有不能作为单独认定为事实的证据,具体如下: 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十九条下列证据不能单独作为认定...
大家都在问查看更多
证人出庭作证时,应当出示表明其身份的证件。为了查明案件事实,人民法院必须按照行政诉讼法的要求,对案件涉及的所有证据进行细致、深入的审查,尽最大可能识别伪证或者有明显瑕疵的证据。证人出庭作证时,法院首先需要确认的就是,该证人是否确系法院所传唤的证人,而这就需要该证人证明自己的身份。 同时法庭应当告知其诚实作证的法律义务和作伪证的法律责任,即法庭负有一定的告知义务,告知出庭证人应当诚实作证,这是法律的内在要求。 证人作伪证不但会损害某些当事人的合法权益,也会阻碍法院审判的正常进行,导致错判、误判,降低司法权威。
没有无效的情况,只有不能作为单独认定为事实的证据,具体如下:以下证据不能作为单独认定案件事实的依据:(一)未成年人作出的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方或其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)有疑问的视听资料;(四)无法与原件、原件核对的复印件和复印件;(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。
如果证人证言已经做为证据向法庭提交,即已经当庭出示并经过质证,则不能撤回。《刑事诉讼法》第六十一条规定:“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并经过查实以后,才能作为定案的根据。”《民事诉讼法(试行)》也规定,证人证言“必须经过查证属实,才能作为认定事实的根据”。如果只是协商好愿意作证,但并未提交法庭,则可以撤回。 此外需要注意的是,证人证言必须是真实有效的,如果证人在法庭上撒谎或者隐匿重要证据,情节较轻就会被罚款甚至拘留,如果情节的严重对案件以及社会造成了巨大的影响,那就可能构成伪证罪要承担相应的刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
384人已浏览
7,929人已浏览
547人已浏览
2,121人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询