银行离柜概不负责合法吗还是双标
图文6人已浏览
如果银行或金融机构搞出来的那啥“离柜概不负责”这个玩意儿违反了咱们国家的法律法规的最主要的那些基本原...
张神兵律师|合伙人,4年经验咨询我>>银行的离柜概不负责是不是霸王条款
图文14人已浏览
银行的离柜概不负责是霸王条款。霸王条款是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式...
陈友联律师|律所主任,15年经验咨询我>>针对离柜概不负责具有法律效力吗,您还没有弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助!
不具法律效力的合同有用吗
视频2,311人观看
王怡倩律师|专职律师,4年经验在线咨询不写利息的借条具有法律效力吗
视频3,330人观看
蔡明红律师|律所副主任,12年经验在线咨询银行离柜概不负责合法吗还是双标
问答584人已浏览
如果银行或金融机构搞出来的那啥“离柜概不负责”这个玩意儿违反了咱们国家的法律法规的最主要的那些基本原则,比如说公平、合规等等这样的原则,那就说明这种条款有可能就是无效的。举个例子来说吧,要是这个条款被...
宁夏在线咨询顾问团咨询我>>欠条没有法律效力就不具有法律效力吗
图文190人已浏览
以下欠条没有法律效力: 1、非欠款人真实意愿:欠款人被胁迫、欺骗、隐瞒事实等情况下签订的欠条。 2、...
张神兵律师| 合伙人,4年经验 咨询我>>珠宝离柜概不退换合法吗?
图文188人已浏览
珠宝离柜概不退换是不合法的。 珠宝店“一经售出概不退换”的规定属于“格式条款”,该规定排除或者限制消...
吴莉律师| 专职律师,4年经验 咨询我>>不明白,就问一问
离柜概不负责具有法律效力吗,律师怎么看
我国具有最高法律效力的法律是
视频14,428人观看
徐来福律师| 专职律师,5年经验 在线咨询离婚不让探视孩子负法律责任吗
视频2,580人观看
吴肖律师| 专职律师,3年经验 在线咨询民间借贷纠纷证据具有法律效力吗
视频1,353人观看
赵越律师| 专职律师,4年经验 在线咨询离柜不负责是否合法
问答584人已浏览
不合法。 1、离柜概不负责的规定属于我国《消费者权益保护法》和我国《民法典》规定的格式条款,因其免除了自己的责任,加重对方责任,所以上述规定是没有法律效力和依据的。 2、经营者提供的商品或者服务不符合...
北京在线咨询顾问团 咨询我>>离柜以后不负责可以报警吗
问答584人已浏览
离柜以后该不负责是一项霸王条款,属于无效。但是,关键的是,在你主张货币是假币的时候,你是有义务提供证据来证明的,只要你能有证据证明这个事实,维护你的权利应该是没有问题的。 事前为了避免发生这样的事,你...
海南在线咨询顾问团 咨询我>>针对离柜概不负责具有法律效力吗,您还没有弄清楚,在线问专业律师,让律师为您快速告诉您方案吧
订婚是否具有法律效力,订婚有法律效力吗
图文155人已浏览
订婚不具有法律效力,只有结婚登记后婚姻关系才具有法律效力。订婚不是结婚的必经程序,男女双方确立夫妻关...
张神兵律师| 合伙人,4年经验 咨询我>>不履行合同责任具有哪些法律效力
图文156人已浏览
当事人一方不履行合同义务应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一方违约造成对方损失的,...
丰培铭律师| 专职律师,12年经验 咨询我>>合同具有法律效力还是法律效力
图文212人已浏览
合同具有法律效力。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。这里的法律约束力可以理解为,双方需要按照合...
张丽丽律师| 专职律师,8年经验 咨询我>>离婚协议书在什么情况下具有法律效力
视频1,726人观看
李耿律师| 专职律师,4年经验在线咨询申明和声明哪个具有法律效力
视频7,309人观看
李耿律师| 专职律师,4年经验在线咨询遇到离柜概不负责具有法律效力吗,不知道怎么办,在线咨询,最快3分钟内获得答案。
合同法规定货物出门概不负责的法律效力
问答584人已浏览
合同法第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。第五十三条【无效免责条款】合同中的下列免责条款无效:(一)...
湖南在线咨询顾问团 咨询我>>工伤概不负责条款有效吗
问答584人已浏览
常见的“工伤概不负责”条款有两种,一种是出现在劳动合同中或企业规章制度中,另一种是出现在企业与私人承包队签订的合同中。对于第一种情况,因为这一条款违反《工伤保险条例》等劳动法规的规定,被认为无效,企业...
西藏在线咨询顾问团 咨询我>>具有法律效力是什么意思?是我需要负法律责任吗
问答584人已浏览
替被人写的欠条,如果有对方的代理委托证明,而最后借款人处是他自己签名,自己不负责任。如果是私自替写欠条,应承担责任。欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。欠条今天也有人称作“...
江西在线咨询顾问团 咨询我>>工伤概不负责条款受法律保护吗
图文3人已浏览
工伤概不负责条款有效吗 公司认为,劳动合同中的“如发生工伤,公司概不负责”条款是双方当事人的真实意思...
赵佳律师| 专职律师,13年经验 咨询我>>律师声明具有法律效力吗
图文416人已浏览
1、律师声明满足以下条件就有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力。 (二)意思表示真实。 (三)...
吴莉律师| 专职律师,4年经验 咨询我>>问题还没有得到解决?咨询律师快速获得专属解答
家暴怎么验伤才具有法律效力
视频1,693人观看
刘云海律师| 高级合伙人,13年经验在线咨询合同复印件是否具有法律效力
视频2,351人观看
刘星律师| 专职律师,4年经验在线咨询其对原债权债务负责是否具有法律效力
问答584人已浏览
这涉及很多问题,理论上这个承诺是不具备法律效力的,因为债权和债务的转移一般要征得债务人和债权人的同意,也就是说,你借了A的钱,由B承诺说帮你还,那首先A得同意。另外合股时,你们就犯了错误,既然新股东是...
广西在线咨询顾问团 咨询我>>约定 发生事故概不负责 有效吗?
问答584人已浏览
本案中,建筑公司的做法是违法的。《中华人民共和国劳动法》第七十二条明确规定“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。”《工伤保险条例》第二条规定“中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个...
云南在线咨询顾问团 咨询我>>遇到离柜概不负责具有法律效力吗,不知道怎么办,在线咨询,最快3分钟内获得答案。
香水离柜概不退换是否合法
图文35人已浏览
香水离柜概不退换是不合法的。 “离柜概不负责”的规定因其免除了自己的责任,加重对方责任,所以上述规定...
刘伟长律师| 团队负责人,5年经验 咨询我>>公司挂名法人免责协议有法律效力吗
视频5,883人观看
姜超律师| 专职律师,9年经验在线咨询责任自负原则有没有法律效力
问答584人已浏览
没有,不能让没有违法行为的人承担法律责任,反对株连或变相株连。责任自负原则其主要涵义包括:(1)违法行为人应该对自己的违法行为负责。(2)不能让没有违法行为的人承担法律责任,即反对株连或变相株连。(3...
陕西在线咨询顾问团 咨询我>>负责承诺书的法律效力
问答584人已浏览
承诺书也是合同的一种,其法律效力体现对双方当事人的约束,但是有效的承诺书必须同时满足以下三个条件:一是当事人真实意愿的反映。不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等;二是没有违反相关法律规定,不违反法律或者社会...
内蒙古在线咨询顾问团 咨询我>>10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询