首页

我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

银行离柜概不负责合法吗还是双标

2024-05-05 15人已浏览

张神兵律师合伙人

广东律参律师事务所

擅长：刑事辩护、民事诉讼

近期30天评分：5.0 服务人数：1,244
在线咨询

专业分析

如果银行或金融机构搞出来的那啥“离柜概不负责”这个玩意儿违反了咱们国家的法律法规的最主要的那些基本原则，比如说公平、合规等等这样的原则，那就说明这种条款有可能就是无效的。举个例子来说吧，要是这个条款被银行拿来当挡箭牌，逃避他们本来应该承担的责任，或者说银行故意或者因为严重失误给客户带来了损失，然后还想用这个条款来逃脱责任的话，那这种条款很可能就会被认为是无效的。再者呢，如果条款里面有些内容模棱两可的，或者说对客户特别不公平，那这些内容也有可能会被判定为无效。“离柜概不负责”这个说法常常出现在银行或者其他金融机构的服务条款里头，它的意思就是说，只要你一走出柜台或者交易终端，万一出现什么损失或者问题，那银行就不管。所以说呀，这类条款的合法与否就得看你所在地区的法律规定和你看见的那个条款到底怎么说的。

法律依据

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

以上内容为法师兄与律师联合制作，版权所有，未经许可不得以任何形式复制、转载。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

11,079位律师在线累积服务3,700万人/次

他们的问题正在被解答：

朋友欠钱不还怎么办，联系不上有没有好的解决办...
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实来处理
刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应

相关问题热门关注

法师兄律师普法详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询