仲裁开庭与庭后调解有什么区别

2023-05-26 28人已浏览

吴莉律师专职律师

广东天穗律师事务所

擅长：公司法、婚姻家庭、合同纠纷

近期30天评分：5.0 服务人数：688
在线咨询

专业分析

仲裁开庭与庭后调解的区别如下： 1、依据不同：仲裁开庭依仲裁法或民事诉讼法，庭后调解依《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》； 2、程序不同：开庭程序由仲裁法或民事诉讼法规定，庭后调解程序不受仲裁法或民事诉讼法规定； 3、灵活性不同：开庭审理中，当事人双方必须出庭，庭后调解中，任何一方均可单独进行调解； 4、效力不同：开庭作出的裁决书或判决书具有法律效力，庭后调解达成的协议书具有合同效力。仲裁开庭的立案标准： 1、争议的性质：仲裁开庭需要针对具有仲裁性质的争议案件，包括经济合同纠纷、房地产纠纷、劳动争议等； 2、仲裁协议的存在：仲裁开庭需要基于双方当事人签订的仲裁协议进行，确保仲裁庭有受理案件的管辖权； 3、申请的有效性：申请人需要提交有效的仲裁申请书，包括申请仲裁的事实和理由、申请仲裁的请求、证据等； 4、申请的时效性：申请人需要在仲裁协议约定的期限内向仲裁委员会提出仲裁申请，并缴纳仲裁费用； 5、当事人的身份和资格：双方当事人需要具备相应的身份和资格，包括法定代表人、授权代理人等，并提供相应的证明材料。综上所述，仲裁开庭和庭后调解在程序、依据、灵活性和效力等方面存在区别。

法律依据

《中华人民共和国仲裁法》第三十三条仲裁庭组成后，仲裁委员会应当将仲裁庭的组成情况书面通知当事人。第三十四条仲裁员有下列情形之一的，必须回避，当事人也有权提出回避申请：（一）是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属；（二）与本案有利害关系；（三）与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的；（四）私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼的。

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问