庭前调解和开庭的区别有哪些？

大家都在问查看更多

• 问法庭调解和法庭调解有什么区别？
  

  法庭调解：是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。 庭外和解与法庭调解相比较，有以下几点区别： 1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。 3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。

• 问庭前调解和开庭调解一样么?
  

  庭前调解和开庭调解的区别：如果案件简单，双方矛盾较小，则采用庭前调解。开庭调解是必要的程序，在双方开庭审理后都有和意，案件已经大致查明的情况下进行；庭外和解可以在开庭前后进行，前提是双方达成协议；法院调解可以在开庭前、开庭审理时、最终判决前进行。法院调解是法律规定的必要程序。

• 问庭外和解与法庭调解的区别
  

  庭外和解：在判决前双方随时可以和解，和解后一般都要撤诉，也可以在法院主持下达成调解。法庭调解：是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。庭外和解与法庭调解相比较，有以下几点区别： 1.性质不同。 2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。 3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。应当注意的是，庭外和解与法庭调解二者并不是完全没有关系。根据《民事调解规定》，二者的联系表现为以下两点：第一，当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，当事人可以申请人民法院依法确认和解协议制作调解书。第二，当事人在和解过程中可以申请人民法院对和解活动进行协调，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。

相关法律短视频查看更多

• 0'58
  开庭调解诉讼费怎么算

  2,616人已观看

• 1'11
  庭外调解和判决一样吗

  3,042人已观看

• 1'06
  农业家庭户口和居民家庭户口的区别

  6,799人已观看

• 1'01
  拒绝调解下一步是不是开庭

  2,413人已观看

相关普法查看更多

• 
  庭前调解和开庭调解的区别

  11,835人已浏览

• 
  庭前调解和开庭有何区别？

  1,227人已浏览

• 
  庭前调解和开庭有什么区别

  308人已浏览

• 
  庭前调解和开庭有什么区别

  9,908人已浏览