我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

庭前调解和开庭有什么区别

2022-10-01 9,908人已浏览
  • 王勇律师

    王勇律师专职律师

    江苏名俱扬律师事务所

    擅长:婚姻家庭、刑事辩护、合同纠纷

    近期30天 评分:5.0 服务人数:1,570

    拨打电话
专业分析
庭前调解和开庭区别如下: 1、阶段不同,庭前调解属于民事案件立案后,法院第一次开庭审理前进行的调解,而开庭调解属于法院审判程序的核心阶段,并且都有和意且案情已大致查清楚的调解; 2、意义不同,庭前调解能够减少法院审判压力,而开庭调解则是必须的程序; 3、适用情形不同。如果案情比较简单,而且双方矛盾较小则使用庭前调解。开庭调解则是必须的程序,所以案件都适用。开庭调解是双方当事人经过开庭审理后,都有和意且案情已大致查清的情况下进行的;庭外和解在开庭前后都可以进行,前提是双方达成合意;法院调解在开庭前,开庭审理时,做出终审判决前都可以进行。法院调解是法律规定的一项必要程序。 庭前调解是在法院正式开庭之前双方当事人就该案进行协商的过程。 开庭即开庭审理,开庭审理是指人民法院在完成审判前的准备工作之后,在法院或其他适宜场所设置的法庭,对案件进行审理的过程。开庭审理是法院审判程序的核心阶段。 一、人民法院一般采用以下方式进行调解: 1、诉前调解,将纠纷化解在基层,消化在初始状态; 2、立案调解,对案件进行调解,属于一种有效补充; 3、庭前调解,对适合调解的案件进行的先行处理程序; 4、书信方式调解,能够调处纠纷; 5、社会化调解,根据案件需要,可以邀请有关单位和群众协助; 6、开庭调解,属于开庭审理的组成部分; 7、送达调解,充分利用与当事人接触见面的时机,对当事人进行的调解。 二、庭前调解作用如下: 1、不经过开庭程序,可以减少庭审中的矛盾与对抗; 2、容易调解和好; 3、协议便于履行,最大限度减少了人为障碍。 总之,庭前调解和开庭有明显的区别,但都是人民法院常用的调解方式,如果调解不成的,应当及时判决。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条  人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。
以上律师普法内容,供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样,解决方式可能不同,为了更好的帮您解决问题,保障您的合法权益,建议您直接咨询律师详细说明情况,让律师为您提供解决方案。
以上内容为法师兄与律师联合制作,版权所有,未经许可不得以任何形式复制、转载。
如果还不明白,看再多也不如问一下,让律师告诉你答案,99.3%的用户选择
11,079位律师在线累积服务3,700万人/次
他们的问题正在被解答:
  • 朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办...
  • 对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实来处理
  • 刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应
相关问题热门关注
法师兄 律师普法 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询