民事审判监督程序

一、什么是审判监督程序审判监督程序，又称再审程序.是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出裁判予以纠正。中国诉讼法规定，当事人等对已生效裁判，认为确有错误，可以向有关机关申诉，但不能停止裁判的执行；各级法院院长对本院已生效裁判，发现确有错误，有权提交审判委员会处理；最高法院对各级法院、上级法院对下级法院已生效裁判，发现确有错误，有权提审或指令下级法院再审；最髙检察院对各级法院已生效的刑事裁判、行政裁判，发现确有错误，有权依审判监督程序提出抗诉；地方各级检察院发现同级或上级法院已生效裁判确有错误，可报请上级检察院抗诉。法院决定再审的案件，应另行组成合议庭审理。对原审裁判所认定的事实和适用法律的情况进行全面审査。原系一审案件，按一审程序审判，所作裁判，可以上诉或抗诉；原系二审的案件，或者是上级法院提审的案件，依照二审程序审判，所作裁判，是终审裁判，宣告后即发生法律效力，不得依二审程序上诉或抗诉。二、民事审判监督程序是怎样的1、民事审判监督程序，即民事再审程序，是指对...查看原文

审判监督程序是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审判的程序。申请监督程序的条件：1、当事人死亡或者终止的，其权利义务承继者可以根据民事诉讼法第一百九十九条、第二百零一条的规定申请再审。2、判决、调解书生效后，当事人将判决、调解书确认的债权转让，债权受让人对该判决、调解书不服申请再审的，人民法院不予受理。3、民事诉讼法第一百九十九条规定的人数众多的一方当事人，包括公民、法人和其他组织。4、民事诉讼法第一百九十九条规定的当事人双方为公民的案件，是指原告和被告均为公民的案件。一、法院违法办案怎么办？如果发现法院违法办案怎么办，可以根据该一审判决是否已经生效来处理：1、如果一审判决未生效的，可以在上诉期内(民事案件的上诉期为15天，刑事案件为10天)向上一级法院提起上诉，由上级法院重新审理和判决。2、如果判决业已生效的，可以向检察院申请抗诉，也可由当事人自行向法院申请再审或进行申诉。《民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第一百九十九条...查看原文

提起再审程序应当具备以下条件：（1）提起审判监督程序的主体必须适格。本法院提起再审。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律，法规规定认为需要再审的，应当提交审判委员会决定是否再审。最高人民法院或上级人民法院提起再审。（2）提起审判监督程序必须具备法定理由。民事审判监督程序的概念和申请的程序民事审判监督程序的概念民事审判监督程序即民事再审程序，是指对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，人民法院认为确有错误，对案件再行审理的程序。审判监督程序只是纠正生效裁判错误的法定程序，它不是案件审理的必经程序，也不是诉讼的独立审级。申请的程序提起再审的程序根据民事诉讼法的规定，对民事案件基于审判监督权提起再审的人或机关是：各级人民法院院长及审判委员会、上级人民法院及最高人民法院。提起再审的机关和公职人员不同，相应地，提起的具体程序也就不尽相同。（一）该院院长及审判委员会提起再审人民法院对民事案件作出判决，一经宣告或送达，就具有约束力，不得随意撤销、变更。如果裁判确有错误，则只能通过再审程序进行纠正。在该院行使审判监督权的是该院院长和审判委员会，他们对该院审判人员和合议庭的审...查看原文

民事诉讼是一种法律程序，用于解决民事纠纷。在民事诉讼过程中，当事人有权利对已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉，以维护自己的合法权益。根据相关法律规定，民事诉讼可以启动审判监督程序，有三种方式： 1. 法院院长对本院已经生效的判决，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定； 2. 最高人民法院和上级人民法院发现地方人民法院或者下级法院的判决确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审； 3. 当事人可以申请再审。 需要注意的是，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。此外，启动审判监督程序的具体流程和所需材料可能因地区而异，当事人应按照当地法院的规定进行操作。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十五条 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，...查看原文

民事诉讼和刑事诉讼监督权力行使没有特定时效限制，再审申请应在6个月内提出。民事审判应在6个月内审结，可延长并报批准。刑事审判无时效限制，判决生效后可向法院或检察院提出申诉。 根据我国民事诉讼法和刑事诉讼法的规定，人民法院和检察院在行使监督权力时，没有特定的时效限制。当事人申请再审时，应在判决或裁定发生法律效力后六个月内提出，有特定情形的可以不受此限制。对于民事审判监督程序，法律规定人民法院应在立案之日起六个月内审结，如有特殊情况需要延长，应由院长批准，并报上级法院批准。而对于刑事审判监督程序，根据我国刑事诉讼法的规定，没有特定的时效限制，只要判决或裁定发生法律效力后，当事人及其法定代理人或近亲属可以向人民法院或人民检察院提出申诉。 民事审判监督程序时效：确保司法公正与高效实施的关键 民事审判监督程序时效是确保司法公正与高效实施的关键。在民事审判中，监督程序的时效性扮演着重要的角色。它意味着当事人能够及时获得司法保障，确保案件得到公正审理和迅速解决。时效性的监督程序可以有效防止滥用权力、拖延诉讼和不当干预等问题的发生。它促使法官和相关机构按照法律规定的时间要求，迅速处理案件并作出公正判决...查看原文

审判监督程序是对已生效的判决和裁定进行再审，纠正错误的特殊诉讼程序。各级法院和最高检察院有权提审或指令再审，最高法院可提审或指令下级法院再审。再审案件需另行组成合议庭，全面审查事实和适用法律。一审案件可上诉或抗诉，二审案件或上级法院提审的案件为终审裁判，不得再上诉或抗诉。 审判监督程序，又称再审程序，是指人民检察院对已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。其目的是对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出裁判予以纠正。 根据中国诉讼法规定，当事人等对已生效裁判，认为确有错误，可以向有关机关申诉，但不能停止裁判的执行。各级法院院长对本院已生效裁判，发现确有错误，有权提交审判委员会处理。最高法院对各级法院、上级法院对下级法院已生效裁判，发现确有错误，有权提审或指令下级法院再审。最高检察院对各级法院已生效的刑事裁判、行政裁判，发现确有错误，有权依审判监督程序提出抗诉。 法院决定再审的案件，应另行组成合议庭审理。对原审裁判所认定的事实和适用法律的情况进行全面审查。原系一审案件，按一审程序审判，所作裁判，可以上诉或抗诉；原系二审的案件，或者是上级法院...查看原文

《最高法院关于适用审判监督程序的解释》规定了再审申请人可以提交的新证据类型，包括庭审结束后新发现的证据、因客观原因无法取得或未能提供的证据以及推翻原鉴定结论的证据。此外，再审申请人可以提出鉴定申请，若能证明鉴定机构或鉴定程序存在问题，人民法院将予以准许。 根据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条，申请再审人提交下列证据之一的，人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第(一)项规定的“新的证据”： (一)原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据； (二)原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据； (三)原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。 当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。 此外，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十一条规定，民事诉讼再审可以申请鉴定，但需出具申请鉴定的证据。当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： (一)鉴定机构或者...查看原文

审判监督程序和再审的区别在于提出主体、程序和审理对象。审判监督适用于有新证据、错误判决、违规程序或审判人员不当行为的案件。再审适用于已生效的判决，提起主体是当事人或特定案外人，必须在发生法律效力后两年内向上级法院提出。再审审理对象是已生效的判决或裁定，而二审审理对象是尚未生效的判决或裁定。 审判监督程序和再审的区别主要体现在提出的主体、提出的程序以及审理的对象和理由等方面。当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合一定情形的，人民法院应当重新审判，其中包括有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾；原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。民事诉讼再审的条件是人民法院判决、裁定、调解书已经生效，申请人只能是当事人或者特定的案外人，必须在判决、裁定、调解书发生法律效力后两年内提出，并向有管辖权的人民法院提出，即上一级法院。民事再审和二审的区别主要体现在提起的主体、审理的对象和理由等方...查看原文