审判监督程序的内容-法师兄

审判监督程序：审判监督程序，又称“再审程序”。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出裁判予以纠正。中国诉讼法规定，当事人等对已生效裁判，认为确有错误，可以向有关机关申诉，但不能停止裁判的执行；各级法院院长对本院已生效裁判，发现确有错误，有权提交审判委员会处理；最高法院对各级法院、上级法院对下级法院已生效裁判，发现确有错误，有权提审或指令下级法院再审；最髙检察院对各级法院已生效的刑事裁判、行政裁判，发现确有错误，有权依审判监督程序提出抗诉；地方各级检察院发现同级或上级法院已生效裁判确有错误，可报请上级检察院抗诉。法院决定再审的案件，应另行组成合议庭审理。对原审裁判所认定的事实和适用法律的情况进行全面审査。原系一审案件，按一审程序审判，所作裁判，可以上诉或抗诉；原系二审的案件，或者是上级法院提审的案件，依照二审程序审判，所作裁判，是终审裁判，宣告后即发生法律效力，不得依二审程序上诉或抗诉。

答

人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生...

答

审判监督程序：审判监督程序，又称“再审程序”。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特...

1、法院启动审判监督程序：（1）最高人民法院和上级人民法院→审判和指示下级再审：最高人民法院对各级人民法院具有法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院具有法律效力的判决和裁定，如果发现有错误，有权提交或指示下级人民法院再审（2）各级人民法院院长和审判委员会→决定法院再审：各级人民法院院长对法院具有法律效力的判决和裁定，事实上或者适用法律发现错误的，必须提交审判委员会处理。审判委员会讨论决定再审的案件，应当另行组成合议庭再审。具体来说，有三个条件要求：1。只有作出有效判决和裁定的法院院长和审判委员会才能提交审判监督程序。2、有效判决的法院院长和审判委员会的分工是这样的。首先，判决确实有错误的，但是否有权直接提交审判委员会，但是否有权根据审判委员会进行判决定。3、经讨论，审判委员会认为有错误需要通过审判监督程序进行纠正，只能作出法院再审的决定，不能指示下级法院再审，因为根据审判监督程序审理的案件原本是一审，原来是二审。因此，如果允许下级法院再审，一审法院将按照二审程序审理案件。2、检察院启动审判监督程序：最高人民检察院和上级人民检察院→抗诉：最高人民检察院对各级人民法院具有法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院具有法律效力的判决和裁定。如果发现确实有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。3、当事人申请启动审判监督程序：当事人申请再审的情况如下：（1）当事人认为有法律效力的判决和裁定是错误的，可以向上级人民法院申请再审，但不能停止再审。（2）当事人民法院不予受理的裁定。（4）当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：1。新证据足以推翻原判决、裁决；2。原判决、裁决认定事实的主要证据不足；3、原判决、裁决适用法律错误；4、人民法院违反法律程序，可能影响案件的正确判决、裁决；5、审判人员贪污、贿赂、徇私舞弊、违法判决。人民法院驳回不符合前款规定的申请。

审判监督程序，又称再审程序。是指人民检察院对人民法院作出的具有法律效力的判决、裁定，发现有错误的，依照职权提起再审的特殊诉讼程序。审判监督程序如下：（1）受理和审查上诉一般由具有法律效力的人民法院进行。（2）原人民法院、上级人民法院、下级人民法院审查处理的上诉。（3）第二审人民法院可以提交第一审人民法院审查。（4）最高人民法院批准死刑或者授权高级人民法院批准死刑的上诉，可以由原批准的人民法院直接处理，也可以提交原人民法院审查。（5）人民法院受理上诉后，应当在3个月内作出决定，不得超过6个月。（6）上诉人拒绝接受上诉的，可以向上一级人民法院提出上诉。（5）人民法院受理上诉后，应当在3个月内作出决定。（6）上诉人民法院拒绝接受上诉的，可以向上一级人民法院提出上诉。

一、审判监督程序与二审程序的区别（一）提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。（二）审理的对象不同。第二审程序的审理对象是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定；而再审程序的审理对象是人民法院已发生法律效力的判决、裁定，既可以是一审法院的判决、裁定，也可以是二审法院的判决、裁定。（三）提起的理由不同。第二审程序的提起，只要上诉人主观上认为第一审判决、裁定有错误，就可以提起上诉；而再审的提起，是人民法院院长、人民检察院、上级人民法院发现已经生效的判决、裁定，违反法律的规定，确有错误，方可决定是否开始再审程序。（四）提起的时间不同。第二审是第一审的继续，上诉期限有一定的限制。当事人对第一审不服的向上一级人民法院提起上诉的期限为15日；当事人对第一审的裁定不服的，向上一级人民法院提起上诉期限为10日。而再审程序的提起时间，行政诉讼法未作具体规定。（五）审理的法院不同。第二审人民法院必须是第一审人民法院的上一级人民法院；再审案件，既可以由原法院审理，也可以由原审法院的上一级法院审理，还可以由更高的人民法院提审。二、再审案件如何审理（一）对所有决定再审的行政案件，应由再审人民法院作出裁定，中止原审判决、裁定的执行，并宣告已进入再审程序。（二）已经发生法律效力的判决、裁定是第一审的判决、裁定，并且是由第一审人民法院决定再审或上级人民法院指令原审人民法院再审的，应当适用第一审审理并作出判决、裁定。（三）已经发生法律效力的判决、裁定是按第二审程序作出的，再审时由原第二审人民法院或者其上级人民法院适用第二审进行审理并作出判决、裁定，是否开庭审理由再审法院决定。如果再审法院认为事实清楚，符合《行政诉讼法》关于书面审理条件的，可以书面审理。适用第二审程序所作的判决、裁定是终审判决、裁定，当事人不得上诉。（4）由最高人民法院、上级人民法院提审的案件，不论已经发生法律效力的原判决、裁定是第一审或第二审审理终结的，再审时一律按第二审进行审理，审理终结所作判决、裁定都是终审判决、裁定，当事人不得上诉。