首页

我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

正当防卫和紧急避险的区别

2022-04-12 1,256人已浏览

张神兵律师合伙人

广东律参律师事务所

擅长：刑事辩护、民事诉讼

近期30天评分：5.0 服务人数：1,219
在线咨询

专业分析

正当防卫和紧急避险在目的上有相同点，都是指在保护国家、公共的利益，本人或其他人的人身财产权利的同时，给其他人造成了利益或某种权利上的损害，都是属于正当行为。但它们的区别也是十分明确的。 1、二者危险的来源是不同的，正当防卫来源于不法行为的侵害，而紧急避险的危险来源于可以是不法侵害，也可以是物种侵袭，也可以是自然灾害，范围更广一些。此外，正当防卫指对不法侵害的反击，而紧急避险指为躲避不法侵害给第三人造成损失。 2、行为出发点不同，紧急避险是处于迫不得已，正当防卫没有这方面的要求。 3、行为主体不同，紧急避险的主体指没有特定的身份的人，如警察、军人等特定身份不可以，而正当防卫每个人都可以。 4、保护的利益不同，紧急避险保护的是合法利益，损害的也是合法利益，且保护的利益必须大于所损害的利益。 5、行为实施的对象不同，紧急避险必须对第三方实施，正当防卫必须只针对不法侵害人。

法律依据

《刑法》第二十一条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。《刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

以上内容为法师兄与律师联合制作，版权所有，未经许可不得以任何形式复制、转载。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

11,079位律师在线累积服务3,700万人/次

他们的问题正在被解答：

朋友欠钱不还怎么办，联系不上有没有好的解决办...
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实来处理
刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应

相关问题热门关注

法师兄律师普法详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询