如果人民法院采取证据保全的，是不能动工的。

人民法院采取证据保全措施应当同时具备下列条件：

第一，当事人向人民法院申请证据保全的证据与待证事实之间存在关联性，也就是说需要采取保全措施加以保护的证据有可能对本案的实际处理结果产生影响。

第二，“在证据可能灭失或者以后难于取得的情况下”，人民法院才能采取证据保全措施。“证据可能灭失”的情况，是指一些易腐烂、变质的鲜活物品、受污染的环境、受药害的农作物青苗等等。这些证据如果不及时取样、对损害程度进行勘验、鉴定，难以对损害后果作出客观公正的评价。在这一类诉讼中，证据保全显得非常重要。“以后难于取得”的证据是指时过境迁，原来的认证物证可能存在，如果不及时取证，以后难于取得。

第三，当事人向人民法院申请证据保全，不得迟于举证期限届满前7日。这就要求法官在引导当事人在向人民法院申请调查取证时，如有证据保全的请求就应一并提出，以便接受申请的法院综合考虑是否采取保全措施。

申请证据保全，既可以在诉讼中进行，也可以在诉讼前进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条的规定：“在证据可能或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。”

证据保全一般是在诉讼开始后提出。当事人申请证据保全，不得迟于举证期限届满前7日提交申请。人民法院可以要求申请人提供相应的担保。

目前来说，主要适用于：为了制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下。

证据保全分为诉讼前的证据保全与诉讼中的诉讼保全两种基本形式。在诉讼前证据保全中，应当以申请人向公证机构提出保全证据为通常形式。

保全证据的措施分为扣押、固定、提前询问、接管四项措施。其中，当某些物证和书证有可能被毁灭时，就要采取扣押措施，将这些证据预为收集和提取;当某些物证有可能自然泯灭时，就要采取固定措施，力求把证据的形式固定下来并加以提取;当某些人证日后难以获取，比如证人即将出国或者远离，就要采取提前询问的措施;当双方当事人共同要求保全证据时，就要采取接管措施，即由人民法院将双方当事人共同要求保全的物证接管下来。这四项措施的法律性质是不同的，其中扣押是强制措施，固定是技术措施，询问是调查措施，接管是行政措施。

证据保全程序原则上是根据当事人的申请而开始的。当事人提出申请通常是由认为该证据能够用来支持其主张的一方当事人所提出。但是倘若双方都当事人都认为证据有利于其主张的，也可以由双方当事人提出。

申请的程式是指申请人向法院以何种形式提出证据保全的申请以及在特定形式下应列明或表明何种具体事项。证据保全应包括下列内容：

1.对方当事人。

2、应保全的证据。即申请保全的为何种证据，如请求勘验，申请指定鉴定人鉴定，申请询问证人或者调取证书等情形。保全证据的客体应于申请时予以确定。例如：“申请人与对造人于某日订立之买卖契约一件”，“坐落某处平房一栋之毁损情形”，“证人某某之证言”等。不能泛称“证言”、“契约”。

3、依该证据应证的事实。

4、应保全证据的理由。