在保险合同终止问题上，保险法分别规定了投保人和保险人的终止权。根据《保险法》规定，合同依法成立后，投保人可以随时要求解除合同；除合同另有约定或者保险法另有规定外，保险人不得解除合同。同时，《保险法》规定了保险人解除保险合同的各种法律条件。但是，保险法没有规定终止合同的方式。根据《保险法》的规定，《解释》规定，双方当事人可以协议或者依照《保险法》的规定解除合同，同时应当书面通知。在这里，我们要注意以下几个方面：

3。除双方事后协议解除合同外，一方根据保险合同或者法律规定要求解除合同的，必须书面通知另一方。否则，撤销无效。其实，这一规定的解释主要是对保险人的一种要求。在实践中，保险公司根据投保人的注销申请履行的是合同义务，提供的是服务。而且，投保人申请解除合同时，保险公司只退还保单的现金价值。因此，保险人解除合同不损害保险人的利益，保险公司将根据投保人的申请及时处理。因此，在这个问题上发生争议的可能性很小。对于保险公司来说，基于运营成本等方面的考虑，在实际操作中，当知道终止原因后，保险人往往不会及时办理终止手续，也不会通知投保人，而是会继续收取保费。保险事故发生前，保险人主张解除合同，同时不承担解除前保险事故的保险责任。这在许多情况下会损害被保险人的利益。鉴于这种情况，《解释》要求保险人在解除合同时书面通知对方；4。针对《解释》要求保险人解除合同时必须书面通知对方的要求，保险公司应完善业务流程，加强服务，完善收货管理制度。以便有足够的证据证明他的解散。

值得注意的是，《解释》规定，合同终止必须书面通知，否则终止不能生效。但没有规定撤销权行使的限制和不及时行使撤销权的法律后果。事实上，这个故事对明知解除事由已经存在的行为没有实质性限制，但对何时实施却没有实质性限制。因此，笔者建议在修订《解释》的过程中应注意这一问题。