显失公平是指一方当事人利用其优势地位或利用对方缺乏经验,导致双方的权利和义务明显不公平的行为。根据该条规定,显失公平必须同时具备两个方面的条件:双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则;一方当事人利用了优势地位或利用了对方没有经验。

如果一方当事人利用其优势地位或利用对方缺乏经验，导致双方的权利和义务明显不公平，那么这种行为可以被视为显失公平。

根据该条规定，显失公平必须同时具备两个方面的条件：

1、双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则；

2、一方当事人利用了优势地位或利用了对方没有经验。

如何认定显失公平合同？

显失公平合同是指一方在合同订立过程中利用其优势地位或者对方缺乏经验、知识等劣势地位,从而使合同内容对其不利,导致合同结果与其真实意愿相悖的合同。要认定一份合同是否为显失公平,需要考虑多个因素,包括合同内容、合同签订双方的当事人地位、合同签订过程中是否存在欺诈、胁迫等不当手段、以及合同是否符合诚实信用原则等。

如果一份合同内容与其真实意愿相悖,且对方在合同订立过程中利用了其优势地位或者缺乏经验、知识等劣势地位,使合同结果不利于自己,那么这份合同可以认定为显失公平。此外,如果合同签订双方当事人地位不平等,或者在合同签订过程中存在欺诈、胁迫等不当手段,也可以认定为显失公平。

认定显失公平的合同需要考虑多个因素,以保证合同内容的公正性和公平性。如果一份合同明显不公平,另一方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更。

显失公平的合同需要满足两个条件:权利义务明显违反公平、等价有偿原则,且一方当事人利用了优势地位或对方缺乏经验。认定显失公平的合同需要考虑多个因素,包括合同内容、当事人地位、欺诈和胁迫等不当手段,以及是否符合诚实信用原则。如果合同内容与其真实意愿相悖,且对方在合同订立过程中利用了其优势地位或缺乏经验、知识等劣势地位,使合同结果不利于自己,那么这份合同可以认定为显失公平。

《民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

（《民法典》生效时间为2021年1月1日）