若犯罪嫌疑人已经被逮捕了，其罪名在之后还是可以作出更改的，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但是起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的除外。

一、什么情况下适用于量刑

适用于量刑的情况如下：1、若被告人、辩护人对基本事实没有异议，不影响对指控的基本犯罪事实和罪名的认定，可以提出量刑建议；2、若被告人、辩护人对量刑情节有异议，只影响量刑而不影响对犯罪事实和罪名的认定，可以提出量刑建议；3、若被告人、辩护人对基本犯罪事实和指控罪名均有异议，公诉人可以根据自己认定的事实和罪名提出量刑建议。

二、认罪认罚时认罚签了了量刑就确定了是吗

犯罪分子在认罪认罚具结书中签名后并不意味着量刑就已确定，而是意味着应当按照人民检察院的处罚建议。《刑事诉讼法》规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。

三、认罪认罚中，检察院的量刑建议还有用吗

一般情况下，认罪认罚案件人民法院经过审理之后，采纳检察院的量刑建议，但是有两种特殊情况，人民法院可能对于量刑建议不予采纳。

第一种情况就是人民法院经过审理之后，认为检察院的量刑建议明显失当。法院经过对案件的审理，认为被告人可能判处的刑罚与检察院提出的量刑的建议相差过大，过重或者过轻，都属于明显的不当。比如说法院经过审理认为被告人可能判处三年有期徒刑，但是检察院的量刑建议可能是5年有期徒刑，这种情况之下就属于明显不当。

第二种情况是被告人辩护律师对于量刑建议提出了异议，并且提出了相应的理由。在检察院的认罪认罚案件，犯罪嫌疑人和辩护律师都需要在认罪认罚拒绝书上签字确认。在这种情况之下，实践中到法院阶段再反悔的情况很少，但是在特殊情况下，也可能会出现反悔的情况。比如一个案件可能在审查起诉阶段，被告人没有拿到被害人的谅解书，而到审判阶段拿到了被害人的谅解书，出现了新的量刑证据的情况，或者说被告人在审判阶段更换了自己的辩护人，新的律师对于原先律师签署的量刑建议，不予认可这种情况。那么在这种情况之下，被告人或者辩护人对于量刑建议提出了异议，并且提出了相应理由的。