违约合同并不当然能够解除,当事人一方有违约行为并不必然导致另一方享有解除权,只有在一方违约致使合同目的不能实现即根本违约时,另一方才享有解除权。所以除非对方当事人的违约行为导致合同目的无法实现了才可以行使解除权。如果没有达到根本违约,你可以通过追究对方当事人的违约责任以弥补自己的损失。
一、延迟履行算违约吗
延迟履行算违约。合同的一方当事人迟延履行合同义务,另一方催告后经过合理期限仍未履行的,对方当事人享有合同解除权。但是这并不当然的导致合同的解除,须经解除权人依法行使解除权,才能发生合同解除的效果。
二、单方行使解除权的情形
(一)因不可抗力不能实现合同目的的。不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观现象。不可抗力事件的发生,只有其致使合同目的完全不能实现时,则任何一方当事人均享有合同解除权。
(二)因拒绝履行主要债务不能实现合同目的的。这是指在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。对于这种情况,另一方可不进行履行催告,径直行使解除权。
(三)因迟延履行主要债务致使不能实现合同目的的。债务人无正当理由,若对于未约定履行期限,在债权人催告后仍未履行的,债权人便可享有合同解除权;若在合同履行期间届满,仍未履行合同主要债务,则债权人可不进行催告即享有解除权。
(四)因迟延履行或有其他违约情形不能实现合同目的的。致使合同目的无法实现的违约形态有多种,包括迟延履行、不完全履行,以及履行地点不符合合同约定等。在此情况下,债权人可不经催告而直接解除合同。
(五)法律规定的其他解除情形。这是一个概括性的规定,当以上情形都没有出现,而法律规定其他情形合同也应该解除时,合同就解除。这实际为将来法律的发展留足了空间,同时也防止法律出现漏洞。
三、根本违约和一般违约的区别
根本违约是指一方当事人违反合同,致使合同目的无法实现。根本违约的法律效力是一方违约时,另一方可以解除合同,要求对方承担违约责任。一般违约是指违约行为未达到合同目的,受害方可以要求违约方继续履行或赔偿损失。两者的区别在于根本违约不能达到合同目的,合同也就不能继续履行。但一般违约是指合同履行中存在瑕疵,但不影响合同主要目的的实现。
全文912个字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案