该段内容讲述了地域管辖的规定，一般情况下以被告住所地作为标准，但在某些案件中，原告所在地可能更具优势，原则就变成了以原告所在地为标准，即被告就原告。这些特殊情况包括合同纠纷提起的诉讼，侵权纠纷和保险合同纠纷。

一般而言，地域管辖的规定是以被告住所地作为标准，即原告就被告的原则。但也有例外情况，即在某些案件中，原告所在地可能更具优势，此时原则就变成了以原告所在地为标准，即被告就原告。特殊地域管辖包括合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；侵权纠纷，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；保险合同纠纷提由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。

一 般 而 言 ， 地 域 管 辖 的 规 定 是 以 谁 为 标 准 ？

地域管辖是指根据特定的法律规定，对案件或争议的管辖范围做出规定。在地域管辖的规定中，通常以地理位置或行政区划为标准。例如，一个国家的不同省份或市州可能有不同的法律制度和司法管辖，这就是由地理位置所决定的。

在中国，地域管辖的规定主要体现在最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释中。该解释规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地人民法院管辖。这些规定表明，在确定地域管辖时，主要是以地理位置为标准。

然而，这种以地理位置为标准的地域管辖规定也存在一定的问题。例如，它可能导致不同地区的法院对同一案件的审理结果产生差异，这不利于保证司法公正。因此，在制定和实施地域管辖规定时，需要充分考虑社会公共利益和公平正义，不能仅仅以地理位置为唯一标准，而应综合考虑各种因素，如案件性质、当事人意愿、法院能力等。只有这样，才能更好地实现地域管辖的公正和公平。

地域管辖规定应以公平正义为原则,综合考虑各种因素,不能仅仅以地理位置为唯一标准。这意味着在制定行政区划时,不能只考虑地理位置,还要考虑其他因素,如人口密度、经济发展水平、文化特色等。这样的规定可以保证各个地区的权益得到公平对待,避免因为地理位置而产生不公平现象。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。