用污秽的语言当众辱骂他人的话是属于犯罪的行为，但是如果当事人未进行报警或者对辱骂人进行起诉的话，一般就对其不进行追究责任，但是如果对方选择报警或者是直接向检察院和法院提起诉讼的话，法院和检察院是可以进行受理的。

当街卖唱依据什么法律条款

目前法律并不支持当街卖唱。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款：扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的行为……街头卖唱涉嫌扰乱公共场所秩序，大批人围观还容易引发交通事故。另外一点可能也无法回避，如果你只是“唱”肯定没问题，没有任何一个国家禁止公民为大家无偿歌唱。关键是“卖”，是不是有非法经营的嫌疑呢？事实上，在不影响公共秩序的前提下，在街头卖唱，公安部门一般不会管，但城管会管。

我国《著作权法》第3条规定，本法所称的作品，包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。第10条规定，著作权包括下列人身权和财产权：发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。可见，歌曲属于著作权法所称的作品，依法享有著作权。根据法律，歌曲属于我国著作权保护的范围，使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可，并支付报酬，只有在公益表演翻唱节目，未向公众收取费用也未向表演者支付报酬的情况下，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但街头卖唱则是以商业为目的，卖唱的“卖”之一字决定了表演者并非是基于公益目的或者其他非商业目的，很明显侵犯了著作权人的著作权。不过这种侵权属于民事范畴，不告不理！除非原唱起诉，否则司法机关不会干涉

当街卖唱属于文化现象应理解宽容

街头卖艺是一种正常的社会现象，也是一个文化现象，从古自今就存在，这种现象不仅仅是国内有，国外也有，街头卖艺和街头乞讨应当区别看待。譬如：一些乞讨人员在卖艺过程中，强讨强要，污染环境、噪音扰民，有关部门是有法可依、是要管理的；从另一方面讲，街头卖艺也是人的一种生存之道，他们通过展示自己的才艺而有所收获，国内还有靠流浪卖艺一举成名的，只要他们不影响别人的正常生活，社会各界应给他们多一点理解和宽容。

街头艺人是都市里的一种文化现象。一个城市要有多样的文化，街头艺术就是其中的一种，但如果发现街头艺人滋扰他人，扰乱社会秩序，影响交通，污损、占据公共设施，破坏城市市容环境的，可以向公安机关或者城市管理部门提出执法建议。

总之，街头艺人管得好，会成为一道城市风景，会成为一张宣传城市文化的名片，不管别人怎么看待，街头艺人这一特殊群体依然在那里存在，对于街头艺人的管理如何规范？如何推进？如何帮助街头艺人圆挂牌上岗的梦？如何让街头艺人真正成为西安的一道亮丽文化风景线？这似乎是相关部门应该引起重视的议题。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百九十三条之一有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：（一）使用暴力、胁迫方法的；（二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；（三）恐吓、跟踪、骚扰他人的。