光有口供是不能定罪的。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分应当符合以下条件：

(1)定罪量刑的事实都有证据证明；

(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实；

(3)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

一、口供前后不一致会怎么处理？

会有影响案情。影响的大小首先要区分2个人的诉讼地位。

(一)如果2个人都只是证人，而且都与案件没有利害关系，那么两人的证言地位作用相同，具体的认定就取决于法官的审判，必要时可向法官申请2个人当庭对质。

(二)如果2个人都是证人，但其中一人与案件有利害关系，另外一人没有，那么有利害关系的人的证言的证明力小于没有的人的证言的证明力。

(三)如果2人都是被告，而证言矛盾，那么口供不能作为单独的断案根据，要看辅助的证据，例如物证、鉴定结论、视听资料之类的。

(四)如果其中一人是原告，另一人是被告，那么他们就各自的观点承担相应的举证责任，如果有人提出了一个观点却举不出来证据的，那么他承担败诉的风险。

二、口供可以补充吗？

第一份口供也叫原始材料，是不能更改的，但可以补充和完善。

如果在第二次供述中，嫌疑人的口供和第一次截然相反，也可以，办案人也会记录在案的。但是最后法院的判决是靠证据来定罪，而不是单一的口供，尤其像这种一个嫌疑人，却是两种不同的供述结果，一般情况下，都会尊重原始材料，就是第一份口供。