保险法规定了保险欺诈的三种仲裁方式，即民事仲裁、刑事仲裁和行政仲裁。一是保险内部运行机制的特殊性，被动机恶劣的人恶意利用。保险经营的基本原则是组织千家万户、各行各业的忧患群众，按险种组成基本的同质群体，按各种险种的费率和平均损失价值收取保险费，从而筹集到相当规模的保险资金，对少数灾民进行补偿或赔付，从而实现“一人难为，全民分担”，这是一件极为重要而有意义的事情。然而，对于个人投保人或被保险人来说，他们缴纳的保费只是一小部分，一旦发生保险事故，他们可以得到公众的帮助，最终获得巨额保险金。不可否认的是，保险制度的运行机制会被投保人恶意利用，企图骗取保险金。马克思曾经说过，如果有300%的利润，有些人就会冒险，冒着被绞死的危险。事实上，保险发展的历史表明，这种风险从现代寿险制度诞生的第一年就已经出现。保险业在打击保险欺诈方面也在发展、繁荣和普及中成长。第二，经济犯罪在商品经济和市场经济条件下是不可能消灭的。保险是商品经济的产物，随着商品经济的发展而发展。在这种经济背景下，保险可以积累全社会的资金规模，有足够的能力抵御不可抗力的可保风险，为人们提供多种保障。随着保险业的发展，保险种类的增多，保险金额的迅速增加，保险欺诈一旦成功，其诱惑力也越来越大。而且，在商品经济条件下，人们的价值观念和社会法制建设还没有达到消灭经济犯罪的地步，保险诈骗基本增多。从以上介绍可以看出，保险法规定了保险欺诈的三种仲裁方式：民事仲裁、刑事仲裁和行政仲裁。如果您有任何其他相关问题，欢迎您咨询律师事务所的免费法律咨询，这可以帮助您解答您的疑问。