仅简要说明原合同与传真的法律效力之间的差异

原合同的法律效力

原合同指经双方协商后由双方签字或盖章的合同文本。原始合同是《合同条例》规定的“书面形式”之一，原始合同可以被视为证据学上的直接证据和原始证据，是直接来源于争议事实的证据，可以独立、直接地证明争议事实，这是法院普遍接受的

扫描的副本相当于一份副本。单独提起诉讼很难得到法院的支持。原件也可能被篡改，但可以识别。如果原件是真实的，它可以作为证据来确认事实。即使扫描的副本被确定为真实，也不能直接确定为证据。这就是两个注意事项在实际操作中的区别

最有力的证据是加盖公章的原始合同！然而，在实际操作过程中，存在一些实际困难，使得无法获得原件，只能获得相关传真或扫描件。虽然传真和扫描件具有一定的法律效力，但只要是合同，就必须使用公章，否则没有证据

如果是扫描件，最好使用彩色扫描。传真和扫描件应保留原件，必要时进行比较，以便真正具有法律效力

同时，为了提高传真和扫描的法律效力，可在合同中增加一句“双方同意传真和扫描具有同等法律效力”

，在合同签订和履行过程中，双方可利用网络平台通过电子邮件或QQ发送合同签订和合同履行等电子文本，并保留相关记录，以备发生争议时佐证