2014年2月，国家发改委相关部门负责人证实，从2013年11月开始，国家发改委就对XX展开了反垄断调查。XX则对此回应表示并不了解存在何种违规行为，但会积极全力配合调查。

根据《反垄断法》第三十八条规定，反垄断执法机构应当为举报人保密。举报采用书面形式并提供相关事实和证据的，反垄断执法机构应当进行必要的调查。虽然发改委透露对XX的调查源于相关行业协会和企业的举报，然而外界对个中缘由也揣测颇多，其中包括降低国内4G网络运营成本、在4G专利授权费谈判中寻求优势、扶植国产芯片产业、对信息安全的担忧等等。

相关报道显示，2014年2月，中国通讯工业协会旗下的手机中国联盟向国家发改委递交了举报XX过度收取专利费和搭售的商业模式损害中国手机产业的报告。手机中国联盟用一个多月的时间对20多家会员企业进行了走访，发现XX存在过度收取专利费和搭售的行为，外界推测这有可能成为对XX反垄断调查最终定性的重要证据。

通讯业资深专家项立刚[微博]在接受媒体采访时表示，反垄断调查并不单纯的涉及垄断与罚款，XX如果能向发改委传递更多的信息，比如改进与调整，最终能达成和解，这也是很好的办法之一。

4月3日，美国XX公司总裁率领6位副总、1名中国律师到国家发改委就反垄断调查有关问题首次交换意见。随后的5月8日，7月11日，8月21日，XX总裁率团队共四次到国家发改委面谈，而形势却逐渐发生变化。XX的表述从最初的交换意见变为接受反垄断调查，回应也从我们的业务合法并且有利于竞争转为愿意作出改进。

而对于其中的曲折原委，XX始终闭口不谈。在媒体联系XX公关部时被告知，公司各部门现在统一口径，不会就反垄断调查事宜发表更多意见。而记者最终得到的回复也是来自XX外聘的公关公司，内容仅有寥寥数语：XX公司领导团队与发改委就数个议题进行了协商沟通，以期努力达成一个全面解决方案。我们会继续与发改委配合。