一、监视居住属于什么措施

1．监视居住，作为一种刑事诉讼中的强制措施，其目的在于确保刑事诉讼活动的顺利进行，同时限制犯罪嫌疑人、被告人的自由活动范围至一定限度内，并由执行机关对其活动进行监视。

2．在特定情况下，当取保候审的条件无法满足时，如犯罪嫌疑人、被告人无法提供保证人或缴纳保证金，监视居住便成为了一种有效的替代方案。

3．监视居住还是逮捕措施的一种替代方式，在符合一定条件的情况下，可以避免不必要的羁押，体现了司法的人性化关怀。

二、监视居住的适用条件有哪些？

监视居住的适用条件分为两大类：

1．作为取保候审的补充措施，其适用条件主要包括：犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审的条件，但由于无法提供保证人或缴纳保证金，从而在客观上无法适用取保候审措施。

2．作为逮捕的替代措施，其适用条件则更为具体，包括：

（1）犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病、生活不能自理；

（2）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

（3）系生活不能自理的人的唯一扶养人；

（4）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜；

（5）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施以避免超期羁押。

这些条件综合考虑了犯罪嫌疑人、被告人的个人情况、案件的特殊情况以及诉讼效率的需要，旨在实现惩罚犯罪与保障人权之间的平衡。

三、监视居住与逮捕取保候审关系？

监视居住、逮捕与取保候审三者之间在刑事诉讼中各自承担着不同的角色，但又相互关联、相互补充。

1．逮捕作为一种最为严厉的强制措施，通常适用于有证据证明有犯罪事实且可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人。

2．而取保候审则是一种较为轻缓的强制措施，通过提供保证人或缴纳保证金等方式，限制犯罪嫌疑人、被告人的活动范围，以保证其不逃避或妨碍侦查、起诉和审判。

3．监视居住则介于逮捕与取保候审之间，它既是一种对犯罪嫌疑人、被告人自由的限制措施，又是一种避免不必要羁押的替代方案。

在符合特定条件的情况下，监视居住可以作为取保候审的补充措施或逮捕的替代措施被适用。因此，监视居住、逮捕与取保候审三者之间既相互独立又相互依存，共同构成了我国刑事诉讼中的强制措施体系。