停止侵害在法律上大多属于民事诉讼的范畴。

在知识产权侵权民事诉讼中，如果被告被起诉的侵权行为仍在继续，原告提起诉讼时一般会要求被告停止侵害自己享有的权利，原告有时会清晰写明要求被告停止哪些侵权行为。一旦被告涉嫌的侵权行为被人民法院认定，人民法院在判决书中一般会支持原告提出的停止侵害的诉讼请求，判令被告停止实施侵权行为。总结笔者办理的数十起知识产权侵权民事诉讼以及业内同行办理的部分经典案例，停止侵害这一法定责任方式在不同诉讼中应用各异，原告在诉讼请求中如何明晰这一责任方式；

对于要求被告承担停止侵害的民事责任，原告在诉讼请求中如何表述

侵权责任是法律对侵权行为进行评价的结果，结合《中华人民共和国民法典》的规定，我们可以发现，第一百三十四条规定的十种责任方式中，侵权责任包括的责任方式有：停止侵害，排除妨碍，排除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，消除影响、恢复名誉及赔礼道歉。我们不难发现，这些责任方式很多都超出了“债”的范围，涵盖了侵权行为之债（即损害赔偿请求权）与物上请求权的内容。停止侵害其实属于物上请求权的内容，意即，停止侵害的适用只需具备两个条件，其一，侵害成立；其二，侵害尚在继续或即将发生。

停止侵害请求权适用诉讼时效吗

1、侵权行为如果持续发生的，受害人向法院请求侵权人停止侵权行为的，不受诉讼时效的限制。

2、法律规定：

《中华人民共和国民法典》第一百九十六条【不适用诉讼时效的情形】下列请求权不适用诉讼时效的规定：

（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；

（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；

（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；

（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。