技术合同可以协议管辖。《民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第43条规定“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准，可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术合同纠纷案件。”

若技术合同纠纷的履行地在国外，就有可能属于涉外案件，被告公司注册地的中级人民法院就不一定有管辖权。每个省不是所有的中级人民法院都具有管辖涉外案件的权力，一般每个省的省高级人民法院都会指定某几个中级人法院对涉外案件有管辖的权力，并报经最高人民法院批准。

一、民间借贷合同纠纷管辖规定

1、被告住所地人民法院管辖

根据《民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。借款合同当事人是金融机构与法人企业之间的借款关系，确定管辖权时，可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地人民法院管辖。

民间借贷纠纷案件通常适用合同纠纷案件管辖的一般原则，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被告住所地的管辖，争议较少。

2、合同履行地人民法院管辖

（1）依据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》，“合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地。”

（2）根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》（法复［1993］1O号），出借人住所地为合同义务履行地，但当事人对合同履行地另有约定的除外。

（3）根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。

3、双方协商确定

根据《民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

此种情况是双方在合同中约定了人民法院管辖，分三种情形：

（1）约定管辖明确，且约定管辖具有排他性，则案件只能由约定管辖法院管辖；

（2）约定管辖明确，但约定管辖不具有排他性，则案件可以由当事人选择约定管辖或法定管辖；

（3）约定管辖不明确，则案件适用法定管辖情形。

二、合同纠纷起诉对方怎样选择法院

一般情况下的民事诉讼案件，是由被告住所地或者被告经常居住地所在法院进行管辖的。但是关于合同纠纷引发的诉讼，法院的管辖是比较灵活的。因为民事诉讼法规定了，合同纠纷或者其他财产权利纠纷当事人可协议选择人民法院管辖。但是协议选择也是在一定范围内：

1、被告住所地；

2、合同履行地；

3、合同签订地；

4、原告住所地；

5、标的物所在地；

6、与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。

上约定的前提是不违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。比如说因不动产引起的纠纷，就不能协议约定，而是只能由不动产所在地的人民法院管辖；而有些涉案金额较大的经济纠纷就应该由高级别的法院管辖。这样看来协议可选择的范围还是比较宽泛的，如果对方在外地或者合同签订地比较远，为避免诉讼纠纷增加差旅的成本，可以将法院管辖地约定为对自己有利的己方住所地，或者约定一个双方都较为方便的地点签订合同。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：

因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；