一、行政许可法律责任的说法正确的是什么

在探讨行政许可法律责任的正确说法时，首先要明确的是，行政许可法及相关司法解释对于行政机关在行政许可过程中的行为及其后果有着明确的规定。正确的说法应当涵盖以下几个方面：

1．行政机关在作出行政许可决定时，必须依法进行，确保决定的合法性和合理性。若行政机关的行为侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，相关主体有权提起行政诉讼，法院将依法受理。

2．行政许可的变更、延续、撤回、注销、撤销等事项，行政机关同样需遵循法定程序，并确保相关具体行政行为及其不作为不侵犯当事人的合法权益。

3．对于行政机关未公开行政许可决定或未提供监督检查记录等情形，若侵犯了当事人的合法权益，同样构成可诉的行政行为。

4．在行政许可案件中，法院将依据相关法律法规及司法解释，对行政机关的行为进行审查，并作出相应的判决，以保障当事人的合法权益。

综上所述，行政许可法律责任的说法正确的是，行政机关在行政许可过程中必须依法行事，确保其行为的合法性和合理性，并承担相应的法律责任。

二、行政许可法司法解释内容

行政许可法的司法解释内容广泛而具体，旨在明确行政机关在行政许可过程中的权利义务及法律责任。以下为主要内容的概述：

1．行政诉讼的受理范围：司法解释明确了公民、法人或其他组织认为行政机关在行政许可过程中的具体行政行为及其不作为侵犯其合法权益时，有权提起行政诉讼，法院将依法受理。

2．特定情形的排除：对于仅就行政许可过程中的告知补正申请材料、听证等通知行为提起的行政诉讼，法院一般不予受理，但导致许可程序对当事人事实上终止的除外。

3．被告的确定：根据司法解释，当事人对行政许可决定不服提起诉讼时，被告的确定依据行政许可决定的作出机关或相关批准、初步审查机关。

4．证据规则：被告不提供或无正当理由逾期提供证据的，第三人可以向法院提供；法院在特定情况下也可依职权调取证据。

5．法律规范的适用：法院在审理行政许可案件时，将依据申请人提出申请后实施的新法律规范为依据；对于行政机关无正当理由拖延审查的，将以旧的法律规范为依据。

6．补偿与赔偿：对于因行政许可变更、撤回等原因给当事人造成损失的，司法解释规定了补偿的标准和程序，并明确了行政机关在违法侵权时的连带赔偿责任。

7．合并审理：在行政许可案件中，当事人请求一并解决有关民事赔偿问题的，法院可以合并审理。

三、行政许可案件审理规定

行政许可案件的审理规定是确保司法公正、保护当事人合法权益的重要保障。以下为主要审理规定的概述：

1．审理依据：法院在审理行政许可案件时，将以相关法律法规、司法解释及行政规范性文件为依据，对行政机关的行政许可行为进行合法性审查。

2．审理程序：审理程序包括立案、审查、开庭审理、判决等环节。在审理过程中，法院将充分听取当事人及第三人的意见，确保案件审理的公正性和透明度。

3．举证责任：根据“谁主张、谁举证”的原则，当事人对其主张负有举证责任。但在特定情况下，如行政机关未提供证据或证据不足时，法院可要求行政机关承担举证责任或依职权调取证据。

4．判决标准：法院将根据查明的事实和法律规定，对行政许可案件作出判决。判决标准包括行政许可行为的合法性、合理性以及是否侵犯了当事人的合法权益等。

5．执行与救济：对于生效的判决和裁定，当事人应当履行。若对判决不服，当事人可依法提起上诉或申请再审等救济途径。同时，行政机关也应依法履行法院判决，确保行政许可案件的顺利执行。