票据背书不连续产生有什么后果

背书不连续是指票据转让的背书形式在背书人签章或被背书人名称填写等项上欠缺及前后顺序的不衔接。

背书不连续的主要形式有：首次背书人不是受票人；再次背书人不是前次背书的被背书人；背书人没有签章；未书被背书人名称；持票人不是票据上记载的最后被背书人等。在当前票据操作业务中最常见的是背书人仅仅签章，而不书写被背书人名称。

背书不连续会给票据效力以及持票人票据权利带来何种法律后果，世界各国票据法大都未作具体规定，我国《票据法》亦未明确。

在票据法理论上，一般认为，背书不连续不会对票据本身的效力产生影响。因为票据本身的效力主要是从出票行为来判断，只要出票的实质要件和形式要件符合法定条件，票据就属有效。出票以后的行为如背书不连续等一般不影响票据本身的效力。在审判实践中，各地法院对背书票据的自身效力基本上是按这一原则判断的。但背书不连续是否导致持票人丧失票据权利，这在票据法理论、司法实践和银行业务中颇有争议。有人认为：背书不连续则使持票人丧失票据权利。

其理论根据有三：

1、《票据法》规定了背书应当连续，那么违反规定的不连续自然当属无效背书了。

2、《票据法》第31条既然规定“持票人以背书连续，证明其汇票权利”，那么不连续就丧失票据权利。

3、《票据法》第57条规定了付款人对背书不连续的过失付款责任自担。所以，对背书不连续的持票人不应付款也即持票人不享有票据权利。

一、不得背书转让的汇票有哪些

汇票作为支付工具和结算工具，具有流通性，除上述记载“不得转让”字样的票据外，按照票据法的规定，还有在下述三种情况下，汇票持有人不得背书转让其持有的汇票：

(1)汇票被拒绝承兑的，持票人不得背书转让。汇票签发后，对于远期汇票，持票人应在到期日前或法定提示承兑期限内，向汇票所记载的付款人，要求其承诺付款。正常情况下，付款人予以承诺，表明对该汇票作出承兑表示。如果付款人不予承兑，持票人无法再行使付款请求权，这时，持票人不得把得不到承兑的汇票再背书转让他人，否则由于新的被背书人依然得不到付款人的承诺，会引起新的票据纠纷。

(2)对见票即付的汇票已被拒绝付款的，持票人不得再行背书转让。由于见票即付的汇票，不需要在取得承兑后才向付款人请求付款，在法定期限内随时可以提示付款。如果付款人按照票据金额足额付款，则票据权利得以实现，票据关系终结。如果付款人不予付款，持票人应当向其前手行使追索权。如果持票人把已被拒绝付款的汇票再背书转让，其后手依然无法获得付款，从而引起票据纠纷。因此，对于已被拒绝付款的汇票，不得背书转让。

(3)超过付款提示期限的汇票，不得再行背书转让。票据法规定，见票即付的汇票，应当在出票日起一个月内由持票人向付款人提示付款，采用定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，其持票人应当自到期日起十日内向承兑人提示付款。如果持票人超过法定付款提示期限的，持票人对付款人和出票人造成损失的，应由持票人承担。如果将所持汇票背书转让给他人，则造成被背书人同承兑人或付款人的票据纠纷。因此对超过付款提示期限的汇票，不得再行背书转让。

如果持票人背书转让上述不得转让的汇票，要承担由此产生的汇票责任。