今天上午，西城区法院审理了消费者宋先生诉如烟案。打假名人王海作为代理人诉讼北京某百货公司及某药店，诉讼事实是该百货公司销售的如烟产品说明书存在许多违法之处，有欺诈消费者的嫌疑。

由于王海人在杭州，他今天并未出庭。王海的助手、即本案原告宋先生独自出现在原告席上。多家媒体的20多位记者挤满了旁听席。

作为被告之一的百货公司认为原告购买如烟的发票上写的是药店，而不是百货公司，将百货公司列为被告是主体不合格。

在法庭上，原告出示了如烟的产品说明书，认为没有标注如烟的不适宜人群，违反了广告法。但药店方面紧跟着出示了另一版本的如烟产品说明书，并认为原告出示的说明书版本比较早，如烟公司已经做了修改，如烟说明书已经没有了最佳替代字样。而里面的不适宜吸烟者不适宜如烟这句话是对如烟的不适宜人群的说明，因此不存在欺诈行为。如烟公司称如烟的安全性是经过国家权威机构检测的，证明如烟烟弹无害。但原告认为如烟产品中两份证书的认证单位并不具备认证资格。

被告还出示了国内一家医疗机构的实验报告，证明如烟烟弹无害。原告却认为从对方出示的这份实验报告中可以看出，如烟对人体是有伤害的。在法庭上，被告还引用了国内外多份医学著作及学术报告，证明如烟的疗法是科学的，对人体无害，但原告均表示了异议。

来源：京报网-北京晚报