针对夫妻离异但皆不愿承担抚养孩子责任这一特殊情况，现行的司法审理实践中存在两种截然不同的判决模式：

其一为法院认为，子女乃夫妻爱情之结晶，情感维系之纽带，因此，作为父母双方皆应尽抚养义务。

如若双方皆对孩子置之不理，势必对其成长产生严重影响，故禁止该类案件的离婚申请获得批准；

另一则为法院将暂时决定让某一方负担起孩子的抚育责任，待日后再依实际情况对抚养权的归属进行判定。

依据相关法律法规，在婚姻关系破裂的诉讼过程中，如若父母双方皆明确表示拒绝承担抚养子女的义务，就必须依照先例裁定子女由其中一方代为照看。

倘若父母不履行监护职责，使得子女的合法权益得不到应有保障；

在此情况下，地方政府机构（包括村委会、居民委员会及同类型社会福利与教育单位），可以代表未成年人利益，适时地接管并向法院提起诉讼，要求身为父母的当事人支付其应有的抚养费用。

作为父母，对孩子负有抚养的法定义务，离异时必须就子女的抚养问题达成共识，妥善处置这个重要事项，以免造成因为离婚而逃避抚养义务的不良后果。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第六十条

在离婚诉讼期间，双方均拒绝抚养子女的，可以先行裁定暂由一方抚养。