传闻证据对应传来证据。传闻证据指证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据，是从原始证据派生出来的证据。

传来证据和传闻证据的区别？

传来证据和传闻证据是完全不同的两个概念。

传来证据显示着科学技术的发展程度，被普遍采用，中国和世界各国读承认传来证据的效力。

传闻证据是显示着封建社会遗留的野蛮愚昧，世界绝大多数国家都不予承认，在中国仍在使用。

传来证据是相对于原始证据的。

传来证据是由原始证据派生而来的证据。是用科学技术手段对原始证据的保存方式。

如死尸，属于原始证据，尸体检验报告，属于传来证据。

受伤的身体，属原始证据，诊断证明，属传来证据。

交通事故现场，属于原始证据，现场勘查笔录，属于传来证据。

垂危病人的陈述，属于原始证据，陈述时的录音、录像资料，属于传来证据。

被砸毁的汽车，原始证据，汽车的照片，传来证据。

被烧毁的房屋，原始证据，现场的照片，传来证据。

传来证据是证据保存的一种方式，传来证据便于向法庭出示。随着科学技术的发展，传来证据会逐渐增多。

开庭时应当尽量出示原始证据。原始证据不便在法庭出示（如尸体、汽车、被樵的保险柜、有毒的猪肉）或者不能在法庭出示时（如火灾现场、有撬痕的门窗、墙上喷溅的血迹），才可以以传来证据代替。

传来证据经控辩双方质证，可以作为定案依据。

传闻证据：指证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。

传闻证据是法官和律师没有在场的情况下证人所作的证词。

《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第九十一条，证人当庭作出的证言，经控辩双方质证、法庭查证属实的，应当作为定案的根据。

证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，证人能够作出合理解释，并有其他证据印证的，应当采信其庭审证言；不能作出合理解释，而其庭前证言有其他证据印证的，可以采信其庭前证言。

经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。