根据《最高人民法院解释》第312条的规定，人民法院按照审判监督程序从一开始审理案件后，原判决、裁定认定事实正确、适用法律正确、量刑适当的，裁定驳回起诉、抗诉。原判决、裁定认定事实上没有过错，但适用法律有过错或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为需要判处被告死刑并立即执行的，直接改判后，应当报最高人民法院批准。对被告人应当以数罪并罚的案件，原判决、裁定未将犯罪分开处罚的，应当撤销原判决、裁定，从犯罪中量刑，决定应当执行的刑罚。按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定的真实性不清楚，缺乏依据，经复核属实的，应当依法判决；如果审判后仍无法查明，又没有根据确定原审被告有罪，第二审发回重审的现场：

（1）原判决认定实际过错。也许原始判决的真实性不清楚，缺乏依据。裁定撤销原判决，发回第一审人民法院再审。（民事诉讼法第一百七十条规定）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，撤销原判决，发回原审人民法院再审。（民事诉讼法第一百七十条规则）第一审人民法院对第一审当事人提出的诉讼请求不审理不判决的，第二审人民法院可以按照当事人自愿的标准进行调解。调解不成的，发回重审。（最高人民法院若干意见第一百八十二条规定）

（4）需要参加诉讼的当事人不参加第一审诉讼的，第二审人民法院可以按照当事人自愿的标准进行调解。调解不成的，发回重审。（最高人民法院若干意见第一百八十三条的规定）

（5）第一审不允许离婚的案件，经上诉，第二审人民法院认为应当判决离婚的，它可以根据各方自愿的标准，同时调解育儿和工业问题。调解不成的，发回重审。（最高人民法院若干意见第一百八十五条规定）