某些杀人行为可避免被判死刑,包括防卫过当的故意杀人、出于正义感而杀人的行为、在激情下杀人的行为、出于命令或指示而杀人的行为、帮助他人自杀的杀人行为、以及无力抚养或顾及脸面等不太恶劣的主观动机而杀人的行为,比如生母溺婴。

以下这些杀人行为不会被判死刑:

1.防卫过当的故意杀人;

2.出于正义感而杀人的行为;

3.在激情下杀人的行为;

4.出于命令或指示而杀人的行为;

5.帮助他人自杀的杀人行为;

6.由于无力抚养或顾及脸面等不太恶劣的主观动机而杀人的行为,比如生母溺婴。

根据素材，哪些杀人行为不属于防卫过当？

根据我国《刑法》第二十条的规定，为了使本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

然而，正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

根据以上法律规定，我们可以得出结论：对于以下杀人行为，如果符合正当防卫的条件，则不属于防卫过当：

1. 自卫：为了保护自己或他人免受不法侵害，采取的制止不法侵害的行为。

2. 紧急避险：为了使本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。

需要注意的是，防卫过当与紧急避险的区别在于，防卫过当是在防卫过程中，为了保护自己或他人免受不法侵害，而采取的明显超过必要限度、造成重大损害的行为；而紧急避险是在面临危险时，为了保护自己或他人的人身、财产和其他权益，而采取的损害另一较小合法权益的行为。

在判断防卫过当与紧急避险时，关键是要看所保护的权益是否受到侵害以及所损害的权益与所保护的权益相比，是否具有明显的不当性。如果符合正当防卫的条件，就可以免除处罚；反之，则应当负刑事责任。

以上杀人行为不会被判死刑,但具体情况需要根据法律条文和相关案件具体分析。对于自卫和紧急避险,需要判断所保护的权益是否受到侵害以及所损害的权益与所保护的权益相比,是否具有明显的不当性。如果符合正当防卫的条件,就可以免除处罚;反之,则应当负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》

第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

第十七条已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。