如法官与本案存在利害关系，影响案件公正审理的，当事人可以直接向人民法院申请该法官回避，经法院审查后确实存在利害关系的，会要求该法官回避并更换新法官。

一、关于换审判长的法律依据是怎么样的？

审判长回避的法律依据规定在《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条中，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：

(一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；

(二)与本案有利害关系的；

(三)与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。

二、对法官不满意可以换吗？

除非法官本人有问题，存在近亲属人身关系、利害关系，要么存在利益输送。除此之外，不能随意换法官。另一方面，现在案件对法官都是终身追责，正常情况还是建议相信法官，自己或最好是委托律师与法官正确沟通案情，对判决结果不满意的，还可以通过上诉提起二审、申请检察院抗诉、申请再审、申诉等途径在确有证据的情况下要求法院拨乱反正。

三、律师和法官哪个好

律师与法官谁厉害?常有人问的一句话。如果说律师有举证权，法官则由认定权;律师有建议权，法官则有采纳权；律师有辩论权，法官则有判决权。

无论怎么比较，法官的权力要大的多。简而言之，律师的权利是委托人授予的，法官的权力是国家给的。谁权力大?一目了然了。

但是，律师的一项权利是很了不起的，业内人都知道，就是“回避”权。

这项权利，是律师要求有可能造成不公道结果的法官回避，就是要求法官下课、换人，被回避的法官再有权也会使不上了。谁更厉害?只是一句外行话，回避只有例外情况才会发生。

法律讲的是事实和证据，谁违背规则都会受到处罚。权再大，大不过法律，位在高不得逾越红线;利再小，也将受到法律保护，位再低，法律面前享受平等。

律师法官工作岗位和性质不同，目的都是为实现公平、公正!

回避不但适用法官，还会发生在其它司法程序当中，主要情形有下列条件：

①是本案的当事人或当事人的近亲属。

②本人或本人的近亲属与本案有利害关系。

③担任过本案的证人、鉴定人、辩护人或附带民事诉讼当事人的代理人。

④与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。未自行回避的，当事人及其法定代理人也有权申请他们回避。

司法人员未自行回避，当事人及其法定代理人也未申请回避时，司法机关有权决定其回避。

侦查人员在回避的决定作出前，不能停止对案件的侦查。当事人在案件的侦查、起诉和审判过程中，均可申请回避，如回避的申请被驳回，可申请复议一次。