陈某经营了一家租车行，这一行的最怕就是借车不还，最近陈某就遇到了这么一件烦心事，承租人将车辆霸占了九个月之久，大大超出了合同约定的租赁期，产生了3万多元的租金。近日，陈某诉至广西灵山县人民法院请求判令承租人支付租金，获部分支持。

2011年10月7日，陈某与蒙某签订了一份汽车租赁合同，约定：蒙某以每天120元的价格租赁陈某租车行经营的五菱面包车一部，租用时间为2011年10月7日23时18分至2012年1月7日23时51分止，预收租金500元。合同签订后，陈某依约将车辆交由蒙某使用。合同约定的租赁期限届满后，蒙某没有归还车辆，陈某于2012年7月1日向派出所报案后，派出所于当日将车辆追回并交回陈某，蒙某支付了租金10000元(含预收租金500元)给陈某。但陈某认为，蒙某超出租赁期仍继续使用车辆，应该支付租金，于是便诉至法院，主张蒙某租期9个月租金共32400元，扣除已支付的10000元，仍需偿付22400元。

法院审理后认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的合同内容系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同内容合法有效，双方应根据合同约定履行各自的义务。虽然合同约定租赁期限自2011年10月7日23时18分至2012年1月7日23时51分止，但是租赁期届满后，被告继续使用租赁物，原告也没有提出异议，原租赁合同继续有效。原告主张被告使用该车至2012年7月1日，能提供证据予以证实。原告主张被告租车时间共9个月，每天租金120元，租金共32400元，但经计算被告租车时间共269天，租金应为32280元，所以对原告的主张不予全部支持，扣除被告已交的租金10000元，最终判决被告给付原告租赁车辆的租金22280元。