本文介绍了一个法院院长在处理案件时所采用的分案处理方式。通过将指定分案和随机分案相结合,该院长可以确保案件得到公平、公正的处理。同时,他还提到了一些具体措施,如查阅卷宗、旁听庭审、审核审理报告等,以保证案件审理的透明度和公正性。

院庭长在处理案件时，采用了将指定分案和随机分案相结合的方式来进行分案处理。院庭长可以采取查阅卷宗、旁听庭审、审核审理报告、要求独任法官或者合议庭在规定期限内报告案件进展和评议结果、提供类案裁判文书或者检索报告等。

【院庭长审判监督管理

标题：法院庭长审判监督管理规定——对法院审判活动的新监督与管理

随着司法改革的深入推进，我国法院审判工作取得了显著成果。然而，在个别地区，法院庭长仍然存在一定程度的不当审判现象，影响了司法公正。为了进一步加强法院庭长审判监督管理，提升司法公信力，现就相关规定进行梳理分析。

首先，法院庭长应当树立正确的司法观念，厘清审判权与监督权的界定。在司法实践中，要避免庭长个人意志对审判结果产生不良影响，导致偏袒某些当事人。同时，强化内部监督机制，对庭长审判活动进行实时跟踪、监督，防止权力滥用。

其次，完善内部监督制度，加强对庭长审判活动的监督。例如，建立庭长审判活动记录制度，对庭长在审判活动中作出的决定、处理的案件进行记录，为后续监督提供依据。此外，还可以建立专家咨询制度，由具有丰富司法经验的人员对庭长审判活动进行专业评价，提出改进意见。

此外，公众的监督和舆论引导也至关重要。应加强对司法活动的公开，让当事人、律师、公民等社会力量有序参与，对司法活动进行舆论监督。同时，对涉及司法公正的负面言论和行为，要依法及时处理，维护司法权威。

总之，法院庭长审判监督管理规定对于我国法院审判工作的健康发展具有积极意义。只有严格遵循相关规定，加强内部监督，公众监督与舆论引导，才能真正实现司法公正，提高司法公信力。

法院庭长在审判活动中应树立正确的司法观念，厘清审判权与监督权的界定，并加强对庭长审判活动的监督。同时，应完善内部监督制度，加强对司法活动的公开，公众监督与舆论引导也至关重要。只有严格遵循相关规定，加强内部监督，公众监督与舆论引导，才能真正实现司法公正，提高司法公信力。

《关于院庭长办案和履行审判管理监督职责的若干规定（试行）》第三条

院庭长办理案件采取指定分案或随机分案相结合的分案方式。院庭长应当作为主审法官承办一定数量案件，以指定分案为主，通过立案环节的甄别分流机制，将属于本文件第四条规定的案件分配给院庭长审理。院庭长参加合议庭但不担任主审法官的案件，参与审判团队的随机分案，但应当优先办理本文件第四条规定的案件。