首页

我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

法院依职权提审与审判监督程序的区别

2024-04-23 13人已浏览

张神兵律师合伙人

广东律参律师事务所

擅长：刑事辩护、民事诉讼

近期30天评分：5.0 服务人数：1,219
在线咨询

专业分析

1．审理的对象范围有所区别。审判监督程序主要针对已生效并执行完毕的裁判进行复审，其所涉及的案件范围更加广泛。 2．提起相关程序的机关及人员有所不同。有权启动审判监督程序的主体包括最高人民法院、上级人民法院、各级法院院长以及最高人民检察院、上级人民检察院等权力机构；而二审程序的启动则主要依赖于当事人（受害者除外）及其法定代理人、经被告人同意的辩护人、近亲属，以及与第一审人民法院同级的地方人民检察院等相关方。 3．提起程序所需满足的条件存在差异。审判监督程序的启动需要严格遵循特定的条件限制，只有在经过严谨的审查后，确认生效裁判确实存在错误，才能依据审判监督程序展开审理工作；相比之下，二审程序的启动只需具备合法的上诉或抗诉即可，且第一审人民法院的上一级法院都必须按照二审程序进行审理。 4．是否具有期限性存在差异。对于审判监督程序而言，若需将有罪判决改为无罪判决，通常情况下在程序上并没有明确的期限规定，即便裁判已经执行完毕，仍可通过审判监督程序重新审理；二审程序中的上诉、抗诉必须在法律规定的期限内提出。 5．审理法院的级别存在差异。依照审判监督程序进行审理的法院，既可以是原审的第一审法院或第二审法院，也可以是提审的任何上级法院，甚至还可以是由上级法院指令再审的任何下级法院；而按照二审程序审理案件的，仅限于第一审法院的上一级人民法院。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十五条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

以上内容为法师兄与律师联合制作，版权所有，未经许可不得以任何形式复制、转载。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

11,079位律师在线累积服务3,700万人/次

他们的问题正在被解答：

朋友欠钱不还怎么办，联系不上有没有好的解决办...
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实来处理
刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应

相关问题热门关注

法师兄律师普法详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询