诉讼离婚被告不到庭时，法院可以缺席判决。

但是法院缺席判决离婚的条件是：

1.法院已经依法送达了传票传唤被告到庭。

2.被告无正当理由不到庭。正当理由包括身体发生疾病不能前往法庭等。

一、被法院传票不去的后果

（一）缺席审判

如上面所讲的，缺席判决就是法院在一方当事人缺席时作出的判决，也就是在你不做任何辩护的情况下作出的判决，那么结果可想而知。对于传票，不存在收不到，即使找不到被传唤人，法院也可以公告送达，一定期限后，就视为收到。

1、如果你是原告

《民事诉讼法》第145条规定，人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

即你申请撤诉，但是法院法院不准，并且给你发传票要你出庭，你不出庭的，就可以缺席判决。

2、如果你是被告

《民事诉讼法》第144条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

如果你被起诉到法院，收到了传票，没有正当理由拒绝出庭应诉，即使你不在法庭上，也可以做出判决。

（二）撤诉处理

这里所讲的撤诉，是针对原告而言。如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。

也就是说你因为某件事情向法院起诉，法院发传票给你让你出庭，但是你既没有正当理由，又拒绝出庭，则法院就可以按撤诉处理。

（三）拘传到庭

拘传是法院在符合法定情形下，强制把被告带到法庭开庭的一种强制措施。

因此，拘传的对象只能是被告，而且要在合法传唤两次之后，才可以依法拘传。

并且是在没有正当理由不到庭的情况下，才可以依法拘传。正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。

二、债权人可以不出庭吗?

民事诉讼法规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。实践中，当事人不愿出庭的可以委托律师作为代理人出庭参与诉讼，如果原告不出庭也不委托代理人参与诉讼的，法院按照撤诉处理。根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的;2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;3.法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;5.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

三、被告不接受传票能否开庭

人们处理民事纠纷的办法很多，其中就包括诉讼。原告提交诉讼申请，法院立案后，会择机开庭审理，在此之前，法院会用传票的方式通知被告出庭时间及地点。有时候，被告为了逃避法律制裁，会选择拒绝接受传票。那么，被告不接传票能否开庭？不接法院传票不违法。但即使不接传票，法院可以留置在被传唤人的住处，在法律上视为已经送达，产生送达的法律效力，被传唤人应当按传票记载的时间到法院。如拒不到庭，法院可以缺席审理判决；如果是根据法律规定必须到庭的，法院可以依法拘传其到庭。根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决．