一、行政诉讼提供假证据法律后果如何

倘若行为人在行政诉讼过程中有提供虚假证据的不当行为，那么法律将会对此作出相应的制裁措施。

首先，依据情节的严重程度，法庭可能会对涉案人员采取教育警告的方式，要求他们认识到自己的错误，并承诺不再重蹈覆辙。

此外，法庭还可能强制行为人撰写一份诚恳的悔过书，以表达他们对于自身过错的深刻反省和决心改正的态度。

如果情况更为严重，法庭甚至有权利对行为人处以一定金额的罚款或十五天以内的拘留处罚。

然而，若行为人的行为已经触犯了刑法，那么法庭将依法追究其刑事责任。

《行政诉讼法》第五十九条

诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）有义务协助调查、执行的人，对人民法院的协助调查决定、协助执行通知书，无故推拖、拒绝或者妨碍调查、执行的；

（二）伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的；

（三）指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的；

（四）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押、冻结的财产的；

（五）以欺骗、胁迫等非法手段使原告撤诉的；

（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍人民法院工作人员执行职务，或者以哄闹、冲击法庭等方法扰乱人民法院工作秩序的。

二、行政诉讼要怎么二审

在行政诉讼程序中，第二审案件必须由法院组成合议庭进行审理，并且审理过程需要涉及法庭开庭环节。

然而，若经过阅览案卷、展开相关调查以及向有关当事人进行取证等步骤之后，合议庭认定无需另行举行公开审判活动的情况下，该合议庭亦可决定不开庭进行审理工作。

在此过程中，法院负有义务按照法律规定对一审法院所作出的判决、裁定以及被诉讼为对象的行政行为作出全面而深入的审查。

《行政诉讼法》第八十六条

人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。

《行政诉讼法》第八十七条

人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。

《行政诉讼法》第八十八条

人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“行政诉讼提供假证据法律后果如何”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。