我们必须清楚地认识到，餐饮食品行业中，诸如禁止自带酒水这样的规定显然是非法且不合规的。

此类行为可以被视为餐饮企业借由自身优势地位，设定误导或强迫的消费规则，明显违反了国家有关的法律法规，这进一步体现为霸道的商业条款。

在涉及消费者权益的敏感问题上，该规定更是背离了作为民法基本原则的自愿、平等和等价交换原则。

这样做实际上侵害了我们广大消费者自由选择商品或者服务的权利，使我们无法按照自己审美和需求选择喜欢的品牌与款式。

对于这种明显的“霸王条款”现象，我们完全可以寻求当地市场监管机构的支持，或者直接向12315投诉中心反馈相应信息。

根据我国《中华人民共和国消费者权益保护法》的明文规定，每一位具有合法消费身份的消费者都拥有自主选择供应商、商品种类以及服务项目的权利，包括自行决定是否购买或接受任何一种产品及服务。

而经营者则应该尊重法律规定，不能采用格式合同、通告、声明、店内公告等多种形式，来排除或限制消费者的应有权益，减轻或免除自己的消费者责任，或者加重消费者的负担。

此外，格式条款、通告、声明、店内公告等发布的内容若包含前述规定，都将被认定为无效。

《消费者权益保护法》第九条

消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

第二十六条

经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。

经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。

格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。