计算机软件的侵权行为一般有两种形式。在复印程序的基本要素和结构的软件侵权纠纷中，这一点很容易被证实。复印表示完全复印，完全相同构成侵权。（2）按照一定的规则，顺序只复印一部分软件代码。在上述第二种情况下，法院通常会审查被告是否窃取了足够的软件程序表达形式。在实际操作中，这个问题很复杂，很难判断。因为计算机软件产品必须复印多少比例，所以可以确定模仿的侵权行为，没有固定数量的限制。当然，复制的数量越大，就越易于取得证明其是侵权行为的证据。

计算机软件侵权行为怎么认定

1、对被识别的软件与正版软件直接进行软盘内容对比或者目录、文件名对比。如果这两者完全一致，就可以认定没有手续而拥有该软件并进行使用或销售者为软件侵权者；如果并非完全一致，而只是大部分一致，就要在这个基础上进行下面的步骤。

2、安装过程对比。对两套软件同时或先后进行安装，不管其安装使用的文件是不是相同，只需看其安装过程中的屏幕显示，包括软件信息以及使用工功能键后的屏幕显示等是否相同。如果雷同，则可认定这两套软件的安装手段一致。

3、安装成功后，要对其安装后的目录，以及各文件进行对比。跟上述一样，进行文件比较时，首先要对的是表观现象，包括文件名、文件长度、文件建立（或修改）的时间、文件属性四个部分。一般情况下，侵权销售者经过修改的软件与正版软件不可能在这些方面都完全一致，但是因为其修改的只是少数部分，所以两绝大部分文件的表观现象都应是一致的。

《著作权法》第48条，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任。