《民法典》第一千零六十五条规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”所以认定婚内财产协议的效力，应尊重当事人的意思自治，以不违反法律和社会公共利益为准。而对于人身关系的协议，则应以强行性法律规范为准，不得突破法律精神。

此时如以巨额赔偿加以限制，即使当事人曾经允诺其数额，并不利于双方理智公平地解决纠纷。况且，为解除人身关系附设经济约束，违反了民法典关于离婚自由的规定，限制了离婚的法定条件。因此，夫妻双方关于赔偿数额的约定难以得到人民法院的支持。但可以根据实际，综合考虑侵权人的过错程度、伤害方式、损害后果及侵权人承担责任的经济能力和当地平均生活水平重新确定精神损害抚慰金的数额。

(一)一方重婚或者与他人同居、实施家庭暴力的、具有虐待、遗弃行为的。

(二)因为上述行为而导致法院判决离婚。也就是说，离婚赔偿应该以离婚为原因，如果没有达到离婚程度，而是在婚内损害，则不应该单独提起夫妻之间的损害赔偿。

(三)受害方受到了损害。这种损害包括财产损害和精神损害两种。

(四)请求人无过错。

无过错方作为原告提起离婚诉讼，如果提出请求离婚赔偿，必须与离婚诉讼同时进行。

如果原告不提出，视为其对这一权利的放弃，以后也丧失了请求赔偿的权利。如果有过错的一方是原告，到法院提起离婚诉讼，无过错的一方为被告，被告不同意离婚，也没有提起离婚赔偿请求，可以在离婚后一年内，单独提出离婚损害赔偿。在一审时如果没提出，在二审时才提出来，人民法院应当进行调解。对于调解不成的，应当告知当事人在离婚后1年内，可以另行提起离婚赔偿偿诉讼。