非合同当事人不能主张合同无效。具体如下：

1、项关于原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和别的组织的规定，这是对起诉权人的资格要求，也是提起诉讼的非合同当事人成为原告主张合同无效的条件。与本案有利害关系，是指公民、法人或者别的组织作为原告的财产权、人身权或者其他民事权益受到侵犯或者直接与他人发生民事权利义务争议的，要求法律保护；

2、起诉人的合法权益未受到侵害，或者与他人无民事权利义务争议的，不能提起诉讼，与诉讼目标无利害关系的，或者只有实际利害关系不构成法律利害关系的，不能作为原告提起诉讼；

3、根据上述规定，第三人应当提起诉讼，确认合同无效，必须符合原告的条件，如果合同与原告没有直接利害关系，即使合同绝对无效，也不能确认合同无效。只有无效的合同才能直接影响第三人的合法权益。

合同无效挂靠人能否主张权利？

合同无效挂靠人不能主张权利，因为挂靠在性质上不是一种法律关系或法律制度。挂靠是社会生活中客观存的行为、事实及现象，它本身不是法律制度；只有对挂靠行为及事实的规制和处理，才是法律制度。因而，挂靠有两层含义：一是当事人之间因约定而形成的事实挂靠事实；二是当事人之因挂靠行为及事实经由法律调整所形成的法律关系。

挂靠是一种违法行为及事实，应按无效处理。对此，从适用法律的角度看，具体到挂靠施工情形中，根据“名为实为”规则，得出处理结果为：名义上的承包人是被挂靠人，但是实际上的施工人是挂靠人，因而要以实际上的事实合同关系进行处理。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

《中华人民共和国民法典》第五百九十一条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。

当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。